申请撤销仲裁裁决 (2015)榕民认字第6号
裁判要旨
申请人虽已就法人公章等印章伪造一事向三明市梅列区公安局报案,梅列区公安局已经受理该案,但公安局受理案件的行为并不能认定本案被申请人存在私刻、伪造公章等印章的行为。且从本案证据来看,亦不能认定被申请人存在私刻、伪造印章的行为,故申请人该理由亦不能成立,本院亦不予采纳。综上,申请人申请撤销仲裁裁决的理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十条第二款、第五十八条、第六十条之规定,裁定如下:驳回申请人福建联发建设工程有限公司请求撤销福州仲裁委员会(2014)榕仲裁字第244号仲裁裁决书的申请。本案案件受理费400元,由申请人福建联发建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐敏洲代理审判员 符海燕代理审判员 缪 羽二〇一五年三月三日书 记 员 陈 蕾
摘要
申请人虽已就法人公章等印章伪造一事向三明市梅列区公安局报案,梅列区公安局已经受理该案,但公安局受理案件的行为并不能认定本案被申请人存在私刻、伪造公章等印章的行为。且从本案证据来看,亦不能认定被申请人存在私刻、伪造印章的行为,故申请人该理由亦不能成立,本院亦不予采纳。综上,申请人申请撤销仲裁裁决的理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十条第二款、第五十八条、第六十条之规定,裁定如下:驳回申请人福建联发建设工程有限公司请求撤销福州仲裁委员会(2014)榕仲裁字第244号仲裁裁决书的申请。本案案件受理费400元,由申请人福建联发建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)榕民认字第6号申请人福建联发建设工程有限公司,住所地福建省三明市梅列区乾龙新村17幢四层。法定代表人刘建珍,董事长。委托代理人李达、范景峰,福建亚太天正律师事务所律师。被申请人福建拓航贸易有限公司,住所地福建省平潭县潭城镇北门村夏升庄68号。法定代表人张宝春,该公司执行董事。委托代理人张金水,福建八闽律师事务所律师。申请人福建联发建设工程有限公……