机动车交通事故责任纠纷 (2016)桂05民终363号

案号
(2016)桂05民终363号
法院
广西壮族自治区北海市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
广西壮族自治区北海市
裁判日期
2016-08-23

裁判要旨

被上诉人因本案交通事故所受伤害于2015年11月7日再次复诊,医院医嘱为:“应避免劳动,休息调养,防止骨折处再次断裂,因患部尚未牢固,建议尚应适当休息三个月。”说明被上诉人休息三个月与本案交通事故受伤有直接关系,《道路交通事故受伤人员伤残评定(中华人民共和国国家标准GB18667-2002)》条款3.2评定时机“评定时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症终结为准。”不必然确定被上诉人进行定残鉴时病症已终结,被上诉人的损伤是否需要继续治疗,应以医院医嘱为准。本案中,被上诉人住院8天,因本案交通事故受伤两次医院治疗,医嘱休息共6个月。因此,一审判决确定被上诉人误工时间188天及因本案交通事故治疗费用依法计算在赔偿范围内,并无不当。综上所述,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,实体处理正确,本院予以维持,上诉人的上诉主张理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2918元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司北海分公司负担(已预交)。本判决为终审判决。审判长 文 全审判员 叶 萍审判员 

摘要

被上诉人因本案交通事故所受伤害于2015年11月7日再次复诊,医院医嘱为:“应避免劳动,休息调养,防止骨折处再次断裂,因患部尚未牢固,建议尚应适当休息三个月。”说明被上诉人休息三个月与本案交通事故受伤有直接关系,《道路交通事故受伤人员伤残评定(中华人民共和国国家标准GB18667-2002)》条款3.2评定时机“评定时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症终结为准。”不必然确定被上诉人进行定残鉴时病症已终结,被上诉人的损伤是否需要继续治疗,应以医院医嘱为准。本案中,被上诉人住院8天,因本案交通事故受伤两次医院治疗,医嘱休息共6个月。因此,一审判决确定被上诉人误工时间188天及因本案交通

正文(节选)

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂05民终363号上诉人(一审被告):中国人民财产保险股份有限公司北海分公司。法定代表人:杨建,总经理。委托代理人:黄鹏。委托代理人:戚慧慧。被上诉人(一审原告):许静。委托代理人:庞辉明,广西宝典律师事务所律师。一审被告:吴洵东。一审被告:赵中华。上诉人中国人民财产保险股份有限公司北海分公司(下简称保险公司)因与被上诉人许静、一审被告……