医疗损害责任纠纷 (2017)苏08民终955号
裁判要旨
根据王秀英提交的医疗损害鉴定申请书,其申请鉴定的事项为“1、被申请人的医疗行为是否有过错。2、如果被申请人的医疗行为有过错,其医疗行为和申请人家属陈某的死亡之间是否有因果关系。3、如果被申请人的医疗行为和申请人家属陈某的死亡之间有因果关系,其医疗行为对陈某死亡后果的原因力程度、大小。”而江苏省医学会作出的江苏医鉴[2016]041号医疗事故技术鉴定书对此已有明确结论,即市二院在医疗行为××患者肠道肿瘤伴不完全性肠梗阻,××理学支持,在诊断不明确的情况下未能再行肠镜等相关检查的过错行为,××发展所致,加之患者家属不配合医方治疗,因此患者的死亡与医方的诊疗过错行为无因果关系。王秀英称其对省市两级医学会不信任,申请到上海医学会或者中华医学会做医疗损害鉴定,但并未提供相应证据证明省市两级医学会在鉴定过程中存在违法情形,故上诉人该申请理由不能成立,本院不予支持。一审法院对王秀英申请医疗损害鉴定不予准许,并无不××。因本案经省市两级医学会鉴定,鉴定意见均认为市二院的医疗行为与死者死亡之间无因果关系,一审法院采信鉴定意见并综合考虑市二院医疗行为中的过错、市二院未履行可行尸检的告知义务以及王秀英的经济
摘要
根据王秀英提交的医疗损害鉴定申请书,其申请鉴定的事项为“1、被申请人的医疗行为是否有过错。2、如果被申请人的医疗行为有过错,其医疗行为和申请人家属陈某的死亡之间是否有因果关系。3、如果被申请人的医疗行为和申请人家属陈某的死亡之间有因果关系,其医疗行为对陈某死亡后果的原因力程度、大小。”而江苏省医学会作出的江苏医鉴[2016]041号医疗事故技术鉴定书对此已有明确结论,即市二院在医疗行为××患者肠道肿瘤伴不完全性肠梗阻,××理学支持,在诊断不明确的情况下未能再行肠镜等相关检查的过错行为,××发展所致,加之患者家属不配合医方治疗,因此患者的死亡与医方的诊疗过错行为无因果关系。王秀英称其对省市两级医
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏08民终955号上诉人(原审原告):王秀英,女,1944年9月24日出生,汉族,无业,住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人:陈丽玉(系上诉人女儿),女,1963年1月25日出生,汉族,无业,住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人:赵志康,江苏淮宁律师事务所律师。被上诉人(原审被告):淮安市第二人民医院,住所地淮安市淮海南路**号。法定代表人:解满平,该……