机动车交通事故责任纠纷 (2016)黔04民终476号
裁判要旨
本案的争议焦点是罗方和的残疾赔偿金应按农村还是城镇标准计算,一审判决被抚养人生活费是否计算错误,酌定的交通费是否恰当,交强险是否应分责分项赔偿,罗成金支付给罗方和的30000元是否应予抵扣。第一,对于残疾赔偿金。罗方和提供的居住证明、工资发放证明、工资表、收条等证据,虽不能充分证明其收入主要来源于城镇,在交通事故发生前在城镇居住满一年,但是从上述证据可知罗方和已非实际意义上的农民,其不能以农业为主要生活来源。且贵州省进行户籍制度改革后,2015年6月1日起已取消了农业户口和非农业户口的区分,统一登记为居民户口,故残疾赔偿金按照城镇标准计算并无不当,上诉人的上诉理由不成立。第二,被抚养人生活费。本案中,罗方和未完全丧失劳动能力,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条:“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。……”之规定,应结合罗方和丧失劳动能力的程度计算被抚养人生活费,伤残系数一定程度上能反映罗方和丧失劳动能力的程度,应作为计算抚养费标准,故上诉人的上诉理由成立
摘要
本案的争议焦点是罗方和的残疾赔偿金应按农村还是城镇标准计算,一审判决被抚养人生活费是否计算错误,酌定的交通费是否恰当,交强险是否应分责分项赔偿,罗成金支付给罗方和的30000元是否应予抵扣。第一,对于残疾赔偿金。罗方和提供的居住证明、工资发放证明、工资表、收条等证据,虽不能充分证明其收入主要来源于城镇,在交通事故发生前在城镇居住满一年,但是从上述证据可知罗方和已非实际意义上的农民,其不能以农业为主要生活来源。且贵州省进行户籍制度改革后,2015年6月1日起已取消了农业户口和非农业户口的区分,统一登记为居民户口,故残疾赔偿金按照城镇标准计算并无不当,上诉人的上诉理由不成立。第二,被抚养人生活费。
正文(节选)
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔04民终476号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司平坝支公司,住所地:平坝县城关镇中山东路39号。组织机构代码:21580XXXX。代表人张永安。委托代理人刘凡,贵州心典律师事务所律师,代理权限为特别代理。被上诉人(原审原告)罗方和,贵州省平坝县人,住贵州省平坝县。公民身份号码:×××。委托代理人徐俊,贵州三度律师事务所律师,代理……