破产债权确认纠纷 （2018）苏13民终4915号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，董振雪为了证明其和正阳公司之间存在劳动合同关系提供《协议》及社会保险缴纳记录，另外还提供了证人薛某,王某、陈某、王某及尹峰出庭作证。虽然社会保险缴纳记录显示自2014年4月至2015年12月之间，正阳公司曾为董振雪缴纳了社会保险，但董振雪于2015年4月8日及2015年12月26日出具的书面说明可以看出自2014年3月至2015年12月的社会保险费用均从正阳公司尚欠董振雪的其他债务中抵扣，而且2015年12月26日出具的说明中，明确载明有“宿迁正阳科技有限公司……为董振雪代交社会保障金”字样，可见相关社会保障金实际由董振雪个人负担。董振雪对于上述说明先后作出不同解释，董振雪先解释称：正阳公司的实际承包人于2015年找到董振雪，称之前厂里缴纳的社保中有部分应由董振雪本人负担，金额大概两三万，要从案外人泰山公司的工程款中扣除（该工程实际由董振雪挂靠泰山公司承建，工程款实际也是欠董振雪的），董振雪予以同意。此后，董振雪又解释称其原先并不同意自工程款中扣除保险费用，要求自尚欠的工资中扣除，但正

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，董振雪为了证明其和正阳公司之间存在劳动合同关系提供《协议》及社会保险缴纳记录，另外还提供了证人薛某,王某、陈某、王某及尹峰出庭作证。虽然社会保险缴纳记录显示自2014年4月至2015年12月之间，正阳公司曾为董振雪缴纳了社会保险，但董振雪于2015年4月8日及2015年12月26日出具的书面说明可以看出自2014年3月至2015年12月的社会保险费用均从正阳公司尚欠董振雪的其他债务中抵扣，而且2015年12月26日出具的说明中，明确载明有“宿迁正阳科技有限公司……为董振雪代交社会保障金”字样，

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏13民终4915号上诉人（原审原告）：董振雪，男，1969年12月16日出生，住宿迁市宿城区。被上诉人（原审被告）：宿迁正阳科技有限公司，住所地宿迁经济技术开发区浦东路556号。破产管理人:江苏名典律师事务所。委托诉讼代理人：刘海浪，江苏名典律师事务所律师。上诉人董振雪因与被上诉人宿迁正阳科技有限公司（以下简称正阳公司）破产债权确认纠纷一案，……