机动车交通事故责任纠纷 (2017)赣01民终1502号
裁判要旨
邹建平驾驶的车牌号为赣A×××××轻型货车为避让与程光富驾驶的车牌号为赣A×××××出租车发生碰撞。同时赣A×××××轻型货车尾部又与张厚辉所骑的电动车发生碰撞,造成张厚辉受伤,三车受损的交通事故。经南昌市公安局交通管理局东湖大队认定,邹建平负本次事故全部责任,程光富、张厚辉均不负事故责任。该认定客观、公正,符合法律规定,本院予以采信。原审人民法院根据事故责任,依照相关标准所作认定并无不当,本院予以确认。但以张厚辉的受伤与程光富无因果关系为由,认定人寿南昌公司不应在无责任险限额内承担赔偿责任,不符合法律规定,对张厚辉所发生的应赔费用计算有误,本院应予调整。因程光富在本次事故中不负事故责任,故人寿南昌公司应在交强险无责任赔偿限额内对张厚辉的损失进行赔付,上诉人人保南昌公司上诉认为人寿南昌公司应在无责交强险范围内承担赔付责任的主张符合法律规定。本院确认张厚辉因本次交通事故遭受的损失如下:1、医疗费35704.15元;2、住院伙食补助费3700元;3、营养费1000元;4、后续治疗费9000元;5、护理费2886元;6、误工费4176.47元;7、残疾赔偿金29981元;8、交通费370元;
摘要
邹建平驾驶的车牌号为赣A×××××轻型货车为避让与程光富驾驶的车牌号为赣A×××××出租车发生碰撞。同时赣A×××××轻型货车尾部又与张厚辉所骑的电动车发生碰撞,造成张厚辉受伤,三车受损的交通事故。经南昌市公安局交通管理局东湖大队认定,邹建平负本次事故全部责任,程光富、张厚辉均不负事故责任。该认定客观、公正,符合法律规定,本院予以采信。原审人民法院根据事故责任,依照相关标准所作认定并无不当,本院予以确认。但以张厚辉的受伤与程光富无因果关系为由,认定人寿南昌公司不应在无责任险限额内承担赔偿责任,不符合法律规定,对张厚辉所发生的应赔费用计算有误,本院应予调整。因程光富在本次事故中不负事故责任,故人
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣01民终1502号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司,住所地:江西省南昌市八一大道150号,统一社会信用代码:913601008583857819。负责人:闵思成,该分公司总经理。委托诉讼代理人:桂长进,江西华邦律师事务所律师,执业证号:13601201210309402。被上诉人(原审原告):张厚辉,男,汉族,19……