土地承包经营权纠纷 （2014）白民一终字第390号

原审判决认定基本事实不清，证据不足，被上诉人原审诉请增加土地承包费，但未依法召开职工大会或职工代表大会以确定如何收取承包费，却以上诉人拒交承包费为由解除土地承包合同显属不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销白城市洮北区人民法院（2014）白洮东民初字第679号民事判决；二、发回白城市洮北区人民法院重审。审　判　长　　王剑秋审　判　员　　张春民代理审判员　　刘　昕二〇一四年十二月十一日书　记　员　　和达明 来源：

原审判决认定基本事实不清，证据不足，被上诉人原审诉请增加土地承包费，但未依法召开职工大会或职工代表大会以确定如何收取承包费，却以上诉人拒交承包费为由解除土地承包合同显属不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销白城市洮北区人民法院（2014）白洮东民初字第679号民事判决；二、发回白城市洮北区人民法院重审。审　判　长　　王剑秋审　判　员　　张春民代理审判员　　刘　昕二〇一四年十二月十一日书　记　员　　和达明 来源：

吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）白民一终字第390号上诉人（原审被告）鹿秀荣，男，1972年1月10日生，汉族，农民，现住白城市洮北区被上诉人（原审原告）吉林省镇南种羊场。住所：白城市洮北区镇。法定代表人蒋志薪，场长。委托代理人邓发权，纪委书记。委托代理人孙丹阳，吉林高军律师事务所律师。上诉人鹿秀荣因与被上诉人吉林省镇南种羊场土地承包合同纠纷一案，不服白城市洮北区人民法院（2……