合同纠纷 (2020)苏01民终7399号
裁判要旨
匡露委托姚介元进行股票投资,形成了委托合同关系。匡露交付姚介元投资款400万元,姚介元作为管理人,其未与框架协议约定东吴证券合作,框架协议中的投资顾问上海涌乐基金管理有限公司根本不存在,姚介元也没有提供证据证明其委托云南国信公司投资股票,运用杠杆模式进行股票投资是投资人所确定,且未提供投资款购买了什么股票,购买的时间、数量、价格,卖出的时间、数量、价格等证据,因此姚介元在办理委托事项中有重大过错,因此导致匡露的损失,姚介元应承担赔偿责任,故匡露要求姚介元返还投资款400万元,并自2019年1月1日起给付利息,一审法院予以支持。匡露委托周建明进行股票投资,并交付周建明投资款400万元。周建明同意返还匡露投资款400万元,一审法院予以准许。另匡露要求周建明自2019年1月1日起给付利息,于法有据,一审法院予以支持。匡露委托姚介元和周建明进行股票投资,是两个不同的法律关系,原则上应分别提起诉讼,但为了减少当事人的诉累,并案处理,也无不妥。匡露主张周建明、姚介元共同返还匡露投资款800万元,无合同及法律依据,一审法院不予支持。据此,一审法院依据《中华人民共和国合同法》第三百九十九条、第四百零一
摘要
匡露委托姚介元进行股票投资,形成了委托合同关系。匡露交付姚介元投资款400万元,姚介元作为管理人,其未与框架协议约定东吴证券合作,框架协议中的投资顾问上海涌乐基金管理有限公司根本不存在,姚介元也没有提供证据证明其委托云南国信公司投资股票,运用杠杆模式进行股票投资是投资人所确定,且未提供投资款购买了什么股票,购买的时间、数量、价格,卖出的时间、数量、价格等证据,因此姚介元在办理委托事项中有重大过错,因此导致匡露的损失,姚介元应承担赔偿责任,故匡露要求姚介元返还投资款400万元,并自2019年1月1日起给付利息,一审法院予以支持。匡露委托周建明进行股票投资,并交付周建明投资款400万元。周建明同意
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民终7399号上诉人(原审被告):姚介元,男,1962年9月10日出生,汉族,住江苏省苏州市沧浪区。委托诉讼代理人:宋伟伟,江苏至誉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):匡露,女,1975年7月29日出生,汉族,住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人:董伟,北京市中银(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘康乐,北京市中银(南京)律师事务……