排除妨害纠纷 （2014）佛中法民一终字第825号

1993年2月，曾文柱与鲤江村民小组签订代耕协议书，约定由曾文柱代耕鲤江村民小组位于江背地区的田地，代耕期限为二十年。该协议是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，双方因此享有的权益应受法律保护。现协议书约定的二十年期限已届满，鲤江村民小组根据协议内容享有收回土地的权利，但曾文柱仍然占用该土地，侵犯了鲤江村民小组的合法权益，故鲤江村民小组起诉要求曾文柱排除妨害及恢复原状，理由充分，应予支持。诉讼中，曾文柱亦未能提供充足证据证明其具有合法的事由继续占有使用涉案土地，故其拒绝返还土地的理据不足，本院不予支持。综上，曾文柱的上诉请求不成立，本院依法予以驳回；原审判决并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人曾文柱负担。本判决为终审判决。审　判　长　　周　珊代理审判员　　王志恒代理审判员　　安　静二〇一四年五月十二日书　记　员　　梁丽萍

1993年2月，曾文柱与鲤江村民小组签订代耕协议书，约定由曾文柱代耕鲤江村民小组位于江背地区的田地，代耕期限为二十年。该协议是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，双方因此享有的权益应受法律保护。现协议书约定的二十年期限已届满，鲤江村民小组根据协议内容享有收回土地的权利，但曾文柱仍然占用该土地，侵犯了鲤江村民小组的合法权益，故鲤江村民小组起诉要求曾文柱排除妨害及恢复原状，理由充分，应予支持。诉讼中，曾文柱亦未能提供充足证据证明其具有合法的事由继续占有使用涉案土地，故其拒绝返还土地的理据不足，本院不予支持。综上，曾文柱的上诉请求不成立，本院依法予以驳回；原审判决并无不当，本院予以维持。

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第825号上诉人（原审被告）曾文柱，男，1945年3月10日出生，住广西壮族自治区平南县。被上诉人（原审原告）佛山市高明区明城镇明西村民委员会鲤江村民小组，住所地广东省佛山市高明区。负责人邓国祥，组长。委托代理人夏定江。委托代理人罗广坚。上诉人曾文柱因与被上诉人佛山市高明区明城镇明西村民委员会鲤江村民小组（以下简称鲤江村民小组）排……