其他行政行为 (2021)辽14行初7号
裁判要旨
原告撤回起诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十)项规定,裁定如下:准许原告杜凤秋撤回起诉。案件受理费50.00元,减半收取25.00元,由原告负担。审判长 杨春雷审判员 程歆谦审判员 花 勇二〇二一年三月二十四日法官助理陈冠宇书记员谭思朦本裁定援引的法律条款:一、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前,原告申请撤诉的,或者被告改变其所作的行政行为,原告同意并申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围:(十)准许或者不准许撤诉。 搜索“”
摘要
原告撤回起诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十)项规定,裁定如下:准许原告杜凤秋撤回起诉。案件受理费50.00元,减半收取25.00元,由原告负担。审判长 杨春雷审判员 程歆谦审判员 花 勇二〇二一年三月二十四日法官助理陈冠宇书记员谭思朦本裁定援引的法律条款:一、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前,原告申请撤诉的,或者被告改变其所作的行政行为,原告同意并申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围:(十)准许或者
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽14行初7号原告杜凤秋(曾用名杜丰秋),女,I957年11月10日出生,无业,住址兴城市。委托代理人张春生,男,1953年2月17日出生,汉族,住址兴城市。(社区推荐代理人)被告兴城市人民政府,住所地兴城市兴海南街37号。法定代表人白剑峰,该市市长。委托代理人吴越,该市司法局工作人员。委托代理人李江,辽宁大潮律师事务所律师原告杜凤秋诉被告兴……