故意毁坏财物 （2020）黔05刑申59号
裁判要旨
原判决认定事实清楚，适用法律正确，你的申诉理由均不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的条件，应予驳回。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，驳回刘永祥的申诉。特此通知。二〇二一年四月二十九日 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原判决认定事实清楚，适用法律正确，你的申诉理由均不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的条件，应予驳回。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，驳回刘永祥的申诉。特此通知。二〇二一年四月二十九日 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黔05刑申59号刘永祥:你为故意毁坏财物罪一案，不服本院于2019年7月26日作出的（2019）黔05刑终243号刑事附带民事裁定，以“申诉人无罪，受害人构成侵权，其侵权行为不受保护；原判定罪量刑证据不确实、不充分，证据之间相互矛盾；适用法律错误，判决申诉人赔偿李某12000.00元错误”为由，向本院申诉。本院经调卷复查，现已调卷复查终……