劳动争议 （2021）京01民终1651号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，铭软公司作为用工单位确认欠马立新报销款，该公司理应及时予以结清。现马立新所要求报销的款项，证据充分，符合相关的法律规定，法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决：北京铭软云视科技有限公司于判决生效后七日内支付马立新2016年11月7日至2017年6月29日报销款77000元、2017年11月1日至2020年1月31日报销款27489元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明认定的事实予以确认。本院认为，铭软公司在一审期间认可欠付马立新报销款，但上诉主张销售人员的报销与业绩相关，而马立新未完成规定的业绩，故不应支付马立新报销款，该理由推翻了其在一审中对事实的认可，因未能就矛盾的陈述给出合理的理由及充足证据，本院对该上诉理由不予采信，对其上诉请求，本院不予支持。综上所述，铭软公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，铭软公司作为用工单位确认欠马立新报销款，该公司理应及时予以结清。现马立新所要求报销的款项，证据充分，符合相关的法律规定，法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决：北京铭软云视科技有限公司于判决生效后七日内支付马立新2016年11月7日至2017年6月29日报销款77000元、2017年11月1日至2020年1月31日报销款27489元。

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终1651号上诉人（原审被告）：北京铭软云视科技有限公司，住所地北京市海淀区安宁庄村南北方丝绸厂9号平房104。法定代表人：黄江海，总经理。委托诉讼代理人：刘宝华，男，北京铭软云视科技有限公司员工。被上诉人（原审原告）：马立新，男，1983年7月16日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：王凡，北京嘉纳律师事务所律师。上诉人北京铭软……