排除妨害纠纷 （2017）黑81民终11号

庆龙房地产公司在其开发小区周围设立围墙、广告牌前，作为与周洪毅房屋的相邻方，应当正确处理相邻关系。其设立的广告牌、围墙，对于周洪毅通行、房屋通风、采光等方面造成妨碍。故对于周洪毅要求排除妨害的请求应予支持。原审仅责令庆龙房地产公司拆除广告牌，而对于遮挡周洪毅通行处围墙未作处理不当。鉴于庆龙房地产公司在本院审理前已经拆除广告牌，故对于周洪毅关于拆除阻碍其通行部分围墙的上诉请求予以支持。周洪毅主张恢复其房屋水电，应当向房屋所在地供水、供电营业管理机构主张权利；其称庆龙房地产公司承诺房屋建成后恢复水电的上诉理由，因缺乏证据证明，本院不予支持。对于其主张的损失，因未提供证据证明，亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销黑龙江省绥化农垦法院（2016）黑8105民初253号民事判决第二项即“驳回原告的其他诉讼请求”；二、变更黑龙江省绥化农垦法院（2016）黑8105民初253号民事判决第一项“被告庆龙房地产公司拆除位于哈尔滨市南岗区王岗镇红旗农机新建街三栋一号的房屋西侧及北侧的广告牌，于本判决生效之日起十日内履行完毕”为：黑龙江庆龙房地

庆龙房地产公司在其开发小区周围设立围墙、广告牌前，作为与周洪毅房屋的相邻方，应当正确处理相邻关系。其设立的广告牌、围墙，对于周洪毅通行、房屋通风、采光等方面造成妨碍。故对于周洪毅要求排除妨害的请求应予支持。原审仅责令庆龙房地产公司拆除广告牌，而对于遮挡周洪毅通行处围墙未作处理不当。鉴于庆龙房地产公司在本院审理前已经拆除广告牌，故对于周洪毅关于拆除阻碍其通行部分围墙的上诉请求予以支持。周洪毅主张恢复其房屋水电，应当向房屋所在地供水、供电营业管理机构主张权利；其称庆龙房地产公司承诺房屋建成后恢复水电的上诉理由，因缺乏证据证明，本院不予支持。对于其主张的损失，因未提供证据证明，亦不予支持。综上，依照

黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书（2017）黑81民终11号上诉人（原审原告）：周洪毅，北京大铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黑龙江庆龙房地产开发有限公司。法定代表人：曾庆龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：赫英文，该公司法律总监。上诉人周洪毅因与被上诉人黑龙江庆龙房地产开发有限公司（以下简称庆龙房地产公司）排除妨害纠纷一案，不服黑龙江省绥化农垦法院（2016）黑8105民初253号民……