农业承包合同纠纷 （2017）冀01民终2740号

原、被告之间签订了《承包滩地合同》，并办理了公证，双方已形成农业承包合同关系，对此法院予以认定。原告已按合同约定交纳了2005年至2015年期间的承包费，但在2010年其承包地被征收，对此事实被告亦无异议，法院予以认定。现因该土地被征收，导致双方的合同终止，无法继续履行，而原告已交纳承包费至2015年，根据上述情形，被告应当返还2010年至2015年的承包费65000元，故对原告此项诉讼请求予以支持。被告以双方未签订书面终止合同为由主张承包合同仍继续履行，并无履行事实及法律依据，法院不予采信。被告辩称原告起诉已超过诉讼时效，但原告提供的《信访事项复核答复意见书》、《信访人承诺书》可证实原告持续在向被告主张权利，故对被告此项所辩不予采信。至于原告主张的违约金200000元，因被告亦无违约情形，法院对此不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十七条之规定，判决：一、限被告石家庄市正定新区大临济社区居民委员会在本判决生效后十日返还原告65000元。二、驳回原告其它诉讼请求。本案案件受理费5275元，减半收取，由原告负担637.5元，被告负担2000元。本院二审期间，杨

原、被告之间签订了《承包滩地合同》，并办理了公证，双方已形成农业承包合同关系，对此法院予以认定。原告已按合同约定交纳了2005年至2015年期间的承包费，但在2010年其承包地被征收，对此事实被告亦无异议，法院予以认定。现因该土地被征收，导致双方的合同终止，无法继续履行，而原告已交纳承包费至2015年，根据上述情形，被告应当返还2010年至2015年的承包费65000元，故对原告此项诉讼请求予以支持。被告以双方未签订书面终止合同为由主张承包合同仍继续履行，并无履行事实及法律依据，法院不予采信。被告辩称原告起诉已超过诉讼时效，但原告提供的《信访事项复核答复意见书》、《信访人承诺书》可证实原告持续

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终2740号上诉人（原审被告）石家庄市正定新区大临济社区居民委员会。法定代表人李月平，该社区居民委员会主任。委托代理人崔伟，河北鼎端律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨同林，男，1958年10月18日生，汉族，住石家庄市桥西区。委托代理人张哲，河北姜钟律师事务所律师。上诉人石家庄市正定新区大临济社区居民委员会(以下简称大临济居委会)……