机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁07民终6086号

“在一般情况下，因患有外伤性抑郁而导致死亡不过是偶然事件，并不足以导致死亡的结果”并进而认定不能认定本案交通事故的发生与王辉死亡之间存在法律上的因果关系属逻辑错误。交通事故导致受害人视神经损伤、脑震荡、外伤性抑郁是死亡的原因，受害人因器质性损伤与精神障碍不能自主控制自己的行为导致溺水死亡的结果，因此交通事故与死亡结果之间存在着因果关系。其次，假使受害人健在，被上诉人仍应依法承担赔偿义务。根据相关的伤残鉴定标准，受害人所受到的伤害已构成伤残，只是因为自交通事故发生之后受害人一直处在求医问药的治疗过程中，没有来的及对身体的损伤构成的残疾等级进行司法鉴定，如其健在，这些程序一定正在进行中，被上诉人不能免除其赔偿义务。 被上诉人李文龙、李宗先辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。该次事故不是导致王辉死亡的直接原因，上诉人无直接证据证明王辉因器质损害与精神障碍不能自控自己的行为，导致溺水的结果，关于上诉人上诉状中提交的假设性问题，对未发生的损失无法界定，该上诉理由无法律依据，关于上诉人的合理损失应由保险公司依法承担。 被上诉人华安财产保险股份有限公司山东分公司

“在一般情况下，因患有外伤性抑郁而导致死亡不过是偶然事件，并不足以导致死亡的结果”并进而认定不能认定本案交通事故的发生与王辉死亡之间存在法律上的因果关系属逻辑错误。交通事故导致受害人视神经损伤、脑震荡、外伤性抑郁是死亡的原因，受害人因器质性损伤与精神障碍不能自主控制自己的行为导致溺水死亡的结果，因此交通事故与死亡结果之间存在着因果关系。其次，假使受害人健在，被上诉人仍应依法承担赔偿义务。根据相关的伤残鉴定标准，受害人所受到的伤害已构成伤残，只是因为自交通事故发生之后受害人一直处在求医问药的治疗过程中，没有来的及对身体的损伤构成的残疾等级进行司法鉴定，如其健在，这些程序一定正在进行中，被上诉人不

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终6086号 上诉人（原审原告）：刘长国，男，汉族，1968年12月30日生，住高密市，系死者王辉的丈夫。 上诉人（原审原告）：刘诺，男，汉族，1994年2月20日生，住址同上，系死者王辉的儿子。 上诉人（原审原告）：王新民，男，汉族，1945年5月13日生，住高密市，系死者王辉的父亲。 上诉人（原审原告）：单玉华，女，汉族，194……