机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏10民终2843号

公民的生命健康权受法律保护，被上诉人卞兰珍有权请求侵权人、机动车交强险和机动车第三者责任险承保公司等赔偿义务人承担赔偿责任。本案中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司应在其承保的交强险和商业第三者责任险的保险责任范围内承担赔偿责任。关于上诉人提出的“一审法院确定的被上诉人的医疗费、护理费、误工费等不当”的上诉主张，卞兰珍主张的医疗费由其及钟安林提供的医疗费发票原件为证，系卞兰珍治疗伤情的合理支出，上诉人要求扣除非医保用药无法律依据，钟安林提供的200元医疗费票据系事故发生当日卞兰珍被120救护车送至医院抢救治疗发生的费用，与卞兰珍因交通事故受伤治疗之间存在关联性与必然性，一审法院对该票据予以认可并无不当；因卞兰珍未能提供书面证据证明其住院期间护理费支出，亦未提供证据证明其出院后护理人员收入状况，一审法院根据卞兰珍提供的扬州洪泉医院护工费收据以及仪征市人民医院司法鉴定所出具的护理期限意见，参照当地护工报酬，确定卞兰珍的护理费亦无不当；对于卞兰珍的误工、收入基本状况有卞兰珍提供的误工证明、发放工资结算单予以证实，上诉人未能提供证据予以推翻，一审法院根据仪征市人民医院司法鉴定所

公民的生命健康权受法律保护，被上诉人卞兰珍有权请求侵权人、机动车交强险和机动车第三者责任险承保公司等赔偿义务人承担赔偿责任。本案中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司应在其承保的交强险和商业第三者责任险的保险责任范围内承担赔偿责任。关于上诉人提出的“一审法院确定的被上诉人的医疗费、护理费、误工费等不当”的上诉主张，卞兰珍主张的医疗费由其及钟安林提供的医疗费发票原件为证，系卞兰珍治疗伤情的合理支出，上诉人要求扣除非医保用药无法律依据，钟安林提供的200元医疗费票据系事故发生当日卞兰珍被120救护车送至医院抢救治疗发生的费用，与卞兰珍因交通事故受伤治疗之间存在关联性与必然性，一审法院

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏10民终2843号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市文汇西路471号。负责人：高继荣，该公司总经理。委托代理人：张诗星，江苏新浪潮律师事务所。被上诉人（原审原告）:卞兰珍，女，1957年2月15日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：陈飞，扬州市江都区竣飞法律服务所法律工作者。委托代理人：江琴，扬州……