执行异议之诉 （2017）晋08民终931号

部分应该对于谢悦的众多辩称理由是否成立一一予以回应。既然是未答辩，当然在本院认为中就不用回应谢悦辨称理由是否成立了。三、原判适用法律错误，严重侵害了上诉人合法权益。在宜新乐未提交其与荆宏伟及徐晓红之间的借款合同原件、所提交的复印件无法核实的情况下，对其所主张的35万元借款债权根本无法认定，实际上，宜新乐与我母亲徐晓红根本就不认识，怎么可能将35万元借给她，宜新乐现在不能将35万元的借款合同的原件向法庭提交也说明了这一点。故在本案审理中应当直接撤销（2012）永民初调字第498号民事调解书，驳回宜新乐的起诉，并对宜新乐和荆宏伟之间恶意串通，损害第三人合法权益的行为作出予以罚款并拘留的民事制裁。另经成都市两级法院审理，对于我母亲的遗产在其继承人之间已经做出了彻底的分割，荆宏伟对于涉案房产已经不享有任何权利。请求：撤销永济市人民法院（2015）永民初字第248号民事判决并撤销（2012）永民初调字第498号民事调解书，驳回宜新乐在一审的诉讼请求。宜新乐答辩称，其答辩意见同其上诉意见。一审法院认定事实：案外人荆宏伟与徐晓红系重组家庭，二人于1999年1月结婚，2001年4月14日离婚，2006

部分应该对于谢悦的众多辩称理由是否成立一一予以回应。既然是未答辩，当然在本院认为中就不用回应谢悦辨称理由是否成立了。三、原判适用法律错误，严重侵害了上诉人合法权益。在宜新乐未提交其与荆宏伟及徐晓红之间的借款合同原件、所提交的复印件无法核实的情况下，对其所主张的35万元借款债权根本无法认定，实际上，宜新乐与我母亲徐晓红根本就不认识，怎么可能将35万元借给她，宜新乐现在不能将35万元的借款合同的原件向法庭提交也说明了这一点。故在本案审理中应当直接撤销（2012）永民初调字第498号民事调解书，驳回宜新乐的起诉，并对宜新乐和荆宏伟之间恶意串通，损害第三人合法权益的行为作出予以罚款并拘留的民事制裁。另

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终931号上诉人（原审原告）：宜新乐，男，1968年1月11日出生，汉族，住永济市。委托诉讼代理人：范欣，山西衡霄律师事务所律师。上诉人（原审被告）：谢悦，女，1992年9月9日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：张国胜，男，1968年11月2日出生，汉族，住了陕西省咸阳市秦都区，系谢悦姨夫。上诉人宜新乐因与上诉人谢悦执行……