合同纠纷 （2014）民申字第283号

一、本案民事诉状上所使用的“沅陵县官庄镇久发金矿”印章既不是久发金矿1999年刻制并使用的印章，也不是2004年7月24日经沅陵县公安局审批所刻制并使用的印章，久发金矿在本次起诉之前从未使用过本案民事诉状上所用的印章，且原告亦未提供充分证据证实久发金矿之前使用的合法印章已经作废、本案民事诉状上所使用的印章经过了相关的审批或备案程序及本案民事诉状上所使用的印章为久发金矿的合法印章，故本案民事诉状上所使用的“沅陵县官庄镇久发金矿”印章不是久发金矿的合法印章。二、原告未向法院提交久发金矿的营业执照原件，仅提供了从法院卷宗复印的久发金矿营业执照副本复印件一份。三、久发金矿在工商行政管理部门登记的法定代表人仍为邓国基。四、朱明华等成立的久发金矿清算小组与邓国基决定成立的久发金矿清算小组存在矛盾。久发金矿1999年成立时，其股东为邓国基、朱明华、鲍建平、王辉玉四人，但在2002年6月2日久发金矿给刘宏亮出具委托书时，则在委托书中明确了宋清树、刘宏亮的股东身份，且在该委托书上签字表示同意进行委托的不仅有邓国基、朱明华，还有黄宪生、张中胜、蒋次涛等，原告提供的2009年3月16日的《股东大会记录》最初

一、本案民事诉状上所使用的“沅陵县官庄镇久发金矿”印章既不是久发金矿1999年刻制并使用的印章，也不是2004年7月24日经沅陵县公安局审批所刻制并使用的印章，久发金矿在本次起诉之前从未使用过本案民事诉状上所用的印章，且原告亦未提供充分证据证实久发金矿之前使用的合法印章已经作废、本案民事诉状上所使用的印章经过了相关的审批或备案程序及本案民事诉状上所使用的印章为久发金矿的合法印章，故本案民事诉状上所使用的“沅陵县官庄镇久发金矿”印章不是久发金矿的合法印章。二、原告未向法院提交久发金矿的营业执照原件，仅提供了从法院卷宗复印的久发金矿营业执照副本复印件一份。三、久发金矿在工商行政管理部门登记的法定代

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2014）民申字第283号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：湖南省怀化市沅陵县官庄镇久发金矿。住所地：湖南省沅陵县官庄镇海沙坪。负责人：邓国基，该公司执行董事。委托代理人：王丽丽，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。委托代理人：吴泉能，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南西澳矿业有限公司。住所地：湖南省沅陵县官……