申请撤销仲裁裁决 （2015）宁法仲字第67号

申请人格尔木尚苑置业有限公司与被申请人王科举、苟霞霞于2012年12月11日签订的《商品房买卖合同》合法有效，应受法律保护。双方在合同中约定，发生争议由格尔木市仲裁委员会仲裁，因本省仅有一个仲裁机构即西宁仲裁委员会，且在格尔木市设有办事处。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第三条、第六条之规定，应当认定西宁仲裁委员会为双方选定的仲裁机构。在合同履行过程中，格尔木尚苑置业有限公司无正当理由逾期交房，构成违约，应承担相应的违约责任。王科举、苟霞霞关于继续履行合同、支付违约金的仲裁请求符合合同的约定，应予支持。西宁仲裁委员会受理本案合法，仲裁庭认定事实清楚，适用法律正确，并不存在枉法裁决的行为。申请人格尔木尚苑置业有限公司申请撤销仲裁裁决的理由，不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的可撤销之情形，不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人格尔木尚苑置业有限公司撤销西宁仲裁委员会（2015）宁仲裁字第90号仲裁裁决之申请。本裁定为终审裁定。审　判　长　　马秀芬审　判　员　　杨朝惠代理审判员　　张洁琼二〇一五年七月八日书　记

申请人格尔木尚苑置业有限公司与被申请人王科举、苟霞霞于2012年12月11日签订的《商品房买卖合同》合法有效，应受法律保护。双方在合同中约定，发生争议由格尔木市仲裁委员会仲裁，因本省仅有一个仲裁机构即西宁仲裁委员会，且在格尔木市设有办事处。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第三条、第六条之规定，应当认定西宁仲裁委员会为双方选定的仲裁机构。在合同履行过程中，格尔木尚苑置业有限公司无正当理由逾期交房，构成违约，应承担相应的违约责任。王科举、苟霞霞关于继续履行合同、支付违约金的仲裁请求符合合同的约定，应予支持。西宁仲裁委员会受理本案合法，仲裁庭认定事实清楚，适用法律正

青海省西宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁法仲字第67号申请人：格尔木尚苑置业有限公司，住所地青海省格尔木市。法定代表人：董宪章，该公司总经理。委托代理人：郝赛鹏，该公司办公室主任。被申请人：王科举，男，汉族，1983年8月16日出生，系青海俊民化工有限公司职工，住址：住址：格尔木市中山路。被申请人：女，汉族，系青海盐湖五矿有限公司职工，住址：格尔木市中山路。委托代理人：刘兴花，女，……