机动车交通事故责任纠纷 （2019）陕08民终3142号

孙利俊驾驶被告闻喜运业公司所有的晋MX/晋MY晋M**”牌重型半挂牵引车与韩晓丽驾驶的原告所有的陕KX小型轿车相撞，结果致两车不同程度受损，公安交警部门对事故的认定事实清楚，责任明确，应予确认。原告要求二被告赔偿陕KX小型轿车的贬值损失，没有法律依据，本院不予支持。被告永安保险晋中公司提交的证据中免责依据的条款并未采取加黑加粗提示的形式，以尽到提示义务，被告保险公司未能充分证明其就相应免责条款内容向被保险人以书面或口头形式做出过明确说明和提示，故本院对被告保险公司的该项辩解意见不予采信。本案中原告李红康主张的赔偿费用，本院确定如下：1、车辆损失费64867元；2、原告李红康虽未提交交通费、住宿费票据，但考虑到原告因发生交通事故支出交通费、餐饮费的必要，本院酌情认定交通食宿费为1000元，上述费用共计65867元。对于原告李红康的上述各项损害赔偿费用，应当由被告永安保险晋中公司在晋MX/晋MYX晋M**投保的交通事故强制责任保险责任限额范围内向原告李红康赔偿车辆损失费2000元（部分）。剩余车辆损失费62867元（部分）、交通费、餐饮费1000元，由被告永安保险晋中公司在晋MX/晋MYX

孙利俊驾驶被告闻喜运业公司所有的晋MX/晋MY晋M**”牌重型半挂牵引车与韩晓丽驾驶的原告所有的陕KX小型轿车相撞，结果致两车不同程度受损，公安交警部门对事故的认定事实清楚，责任明确，应予确认。原告要求二被告赔偿陕KX小型轿车的贬值损失，没有法律依据，本院不予支持。被告永安保险晋中公司提交的证据中免责依据的条款并未采取加黑加粗提示的形式，以尽到提示义务，被告保险公司未能充分证明其就相应免责条款内容向被保险人以书面或口头形式做出过明确说明和提示，故本院对被告保险公司的该项辩解意见不予采信。本案中原告李红康主张的赔偿费用，本院确定如下：1、车辆损失费64867元；2、原告李红康虽未提交交通费、住宿

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终3142号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地：山西省晋中市开发区。负责人：王建宇，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨府帆，女，1988年1月28日出生，汉族，陕西省榆林市人，现住陕西省榆林市榆阳区，系公司员工。被上诉人（原审被告）：闻喜县皓炜运业有限公司，住所地：山西省运城市闻喜县。法定代表人：马卫卫，系……