财产损害赔偿纠纷 （2019）浙04民终1190号

《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。这说明确定侵权行为人承担侵权责任只能在归责原则下确定。侵权责任的构成要件必须同时具备：过错、违法行为、因果关系、损害事实。本案中，朱治民的损害事实、是否存在违法行为、行为人是否有过错、损害事实与违法行为是否具有因果关系，朱治民的证据均不足以证明。况且到目前为止，朱治民自身都不清楚鱼塘中的鱼被谁所偷，具体损失有多少。朱治民承包鱼塘养殖，管理责任在朱治民自身，濮桥村村民委员会对鱼塘没有管理职责。朱治民认为东沈组、西沈组无视朱治民的产权偷鱼，沈永良指挥村民哄抢渔产的主张，也无证据予以证明。综上所述，朱治民要求赔偿损失200000元的诉讼请求，因证据不足，不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：驳回朱治民的诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取2150元，由朱治民负担。二审中，四被上诉人未提交新的证据，朱治民提交了下列证据：证据一，朱治民本人出具的《承诺书》两份，用以证明濮桥村村民委员会侵犯了朱治民的渔业经营权。证据二，《情况说明》一份，用以证明濮桥村村民委

《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。这说明确定侵权行为人承担侵权责任只能在归责原则下确定。侵权责任的构成要件必须同时具备：过错、违法行为、因果关系、损害事实。本案中，朱治民的损害事实、是否存在违法行为、行为人是否有过错、损害事实与违法行为是否具有因果关系，朱治民的证据均不足以证明。况且到目前为止，朱治民自身都不清楚鱼塘中的鱼被谁所偷，具体损失有多少。朱治民承包鱼塘养殖，管理责任在朱治民自身，濮桥村村民委员会对鱼塘没有管理职责。朱治民认为东沈组、西沈组无视朱治民的产权偷鱼，沈永良指挥村民哄抢渔产的主张，也无证据予以证明。综上所述，朱治民要求赔偿损失2

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙04民终1190号上诉人(原审原告)：朱治民，男，1954年1月2日出生，汉族，住浙江省海宁市。被上诉人(原审被告)：浙江省嘉兴市海宁市袁花镇濮桥村村民委员会。住所地：浙江省嘉兴市海宁市袁花镇濮桥村。法定代表人：朱胜彪，主任。被上诉人(原审被告)：海宁市袁花镇濮桥村东沈组。住所地：浙江省海宁市袁花镇濮桥村。负责人：沈永良，组长。被上诉人(原审……