（2017）浙10行终231号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组��认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。在非诉执行案件中，根据“裁执分离原则”，行政机关依照人民法院准予执行裁定组织实施的强制执行行为，属于非诉执行中的司法强制执行行为，不是行政行为，不属于行政诉讼的受案范围。除非当事人认为行政机关组织实施强制拆除行为超出准予执行裁定的执行范围、强制执行措施或者执行方式。本案中，被告临海市人民政府大田街道办事处依照临海市人民法院作出的（2017）浙1082行审392号行政裁定书组织实施强制拆除原告周大葱养殖场的行为，是非诉执行中的司法强制执行行为，不是行政行为，不属于行政诉讼受案范围。综上，依照《最高人民法院关于适用上诉人周大葱上诉称：上诉人在依法承包的土地上进行生猪养殖。因三改一拆项目被上诉人要求上诉人拆除养殖场，上诉人跟街道多次沟通无果。在未依法告知并给予上诉人补偿的情况下，被上诉人分别于2017年4月25日和2017年7月21日组织工作人员将原告猪场拆除。一审法院认定事实错误、适用法律错误，理由如下：1、依据《中华人民共和国行政强
摘要
周大葱、临海市人民政府大田街道办事处其他二审行政裁定书
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙10行终231号上诉人（原审原告）周大葱，男，1972年9月21日出生，汉族，住临海市。委托代理人刘雪晶，北京圣运（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）临海市人民政府大田街道办事处，住所地临海市大田街道河东路36号。法定代表人胡天临，主任。上诉人周大葱因诉被上诉人临海市人民政府大田街道办事处为拆除其养殖场行为一案，不服临海市人民法院（2……