机动车交通事故责任纠纷 （2017）浙04民终1297号

该组证据能相互印证，证明温辉生前连续一年以上从事个体经营鲜猪肉摊，收入来源于城镇，经常居住地也在城镇，对上述证据，予以认定。2、被扶养人的户口簿、嘉兴经济技术开发区庆安清华府邸幼儿园证明、南湖创业学校证明；原审法院认为，符合证据的形式和实质要件，予以认定。人寿蒙城公司对此证据虽有异议，但未提供相反证据予以证明，对于其质证意见不予采纳。3、施救费发票、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司出具的保险车辆损失情况确认书；原审法院认为，该车辆的所有人为刘贞，与本案系两个法律关系，不宜在本案中一并处理，刘贞可另行主张，对该组证据不予认定。4、人寿蒙城公司提交的机动车综合商业险及强制险投保单、投保人声明、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款。对该组证据的真实性予以认定。对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、人寿蒙城公司承保皖Ｄ×××××号重型半挂牵引车交强险和100万元商业险（含不计免赔）、皖Ｄ×××××重型普通半挂车投保50000元商业险，予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定如下：2016年11月7日，刘申驾驶浙Ｆ×××××号轻厢式货车途经

该组证据能相互印证，证明温辉生前连续一年以上从事个体经营鲜猪肉摊，收入来源于城镇，经常居住地也在城镇，对上述证据，予以认定。2、被扶养人的户口簿、嘉兴经济技术开发区庆安清华府邸幼儿园证明、南湖创业学校证明；原审法院认为，符合证据的形式和实质要件，予以认定。人寿蒙城公司对此证据虽有异议，但未提供相反证据予以证明，对于其质证意见不予采纳。3、施救费发票、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司出具的保险车辆损失情况确认书；原审法院认为，该车辆的所有人为刘贞，与本案系两个法律关系，不宜在本案中一并处理，刘贞可另行主张，对该组证据不予认定。4、人寿蒙城公司提交的机动车综合商业险及强制险投保单、投保人声

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙04民终1297号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司。住所地：安徽省亳州市蒙城县307线南侧光大商住楼*座***#***#。统一社会信用代码：9134162259268779X2。负责人：方伟，总经理。委托诉讼代理人：钱振林，浙江君度律师事务所律师。委托诉讼代理人：张倩，浙江君度律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：……