企业借贷纠纷 （2017）豫09民终76号

本案系民间借贷纠纷。石利荣称河南银时投资担保有限公司是借款人，河南银时投资担保有限公司辩称是保证人，关于河南银时投资担保有限公司的身份问题本院认定如下：石利荣将三笔借款转入河南银时投资担保有限公司股东账户中，联合出资协议中借款人河南省安阳广夏房地产开发有限公司、濮阳市聚隆房地产有限公司未出具任何手续证实其是借款人，河南银时投资担保有限公司虽为担保人但按约定向原告支付利息，本院认为河南银时投资担保有限公司名为担保实为借贷，故河南银时投资担保有限公司应偿还石利荣所诉本金30万元及利息。石利荣要求河南银时投资担保有限公司按照月利率16‰支付自2014年11月7日至2016年5月31日之间的利息76800元本院予以支持。河南银时投资担保有限公司工商档案显示该公司在2011年增加代志勇、张瑞彩、张双印为股东，并增加注册资本4000万元，代志勇、张瑞彩、张双印在本院审理（2015）华法民初字第4974号案件中当庭认可增资一事事实上不存在，本案代志勇、张双印、张瑞彩、王森、柴勇、河南银时投资担保有限公司也未能在本院限定的期限内提交河南银时投资担保有限公司新增注册资本出资到位及去向的相关证据，故代志勇

本案系民间借贷纠纷。石利荣称河南银时投资担保有限公司是借款人，河南银时投资担保有限公司辩称是保证人，关于河南银时投资担保有限公司的身份问题本院认定如下：石利荣将三笔借款转入河南银时投资担保有限公司股东账户中，联合出资协议中借款人河南省安阳广夏房地产开发有限公司、濮阳市聚隆房地产有限公司未出具任何手续证实其是借款人，河南银时投资担保有限公司虽为担保人但按约定向原告支付利息，本院认为河南银时投资担保有限公司名为担保实为借贷，故河南银时投资担保有限公司应偿还石利荣所诉本金30万元及利息。石利荣要求河南银时投资担保有限公司按照月利率16‰支付自2014年11月7日至2016年5月31日之间的利息768

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫09民终76号上诉人（原审被告）：代志勇，男，1970年3月29日出生，汉族，住濮阳市。上诉人（原审被告）：张双印，男，1954年3月15日出生，汉族，住址同上。上诉人（原审被告）：张瑞彩，女，1977年12月8日出生，汉族，住址同上。上诉人（原审被告）：王森，男，1977年5月27日出生，汉族，住郑州市。上诉人（原审被告）：柴勇，男，198……