赡养纠纷 (2015)渝五中法民终字第02002号

案号
(2015)渝五中法民终字第02002号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
赡养纠纷
年份
2015
地域
重庆市
裁判日期
2015-05-14

裁判要旨

根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定,子女对父母有赡养扶助的义务;子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。第二十七条规定,继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务,适用本法对父母子女关系的有关规定。第三十条规定,继子女对继父母的赡养义务,不因父母的婚姻关系变化而终止。曾某戊与邹和珍再婚时,曾某甲、曾某丁均未成年,后曾某甲、曾某丁与曾某戊共同生活,形成了有抚养义务的继子女关系。曾某戊与邹和珍虽已经解除了婚姻关系,但曾某甲、曾某丁对曾某戊的赡养义务,不因父母的婚姻关系变化而终止。曾某戊的子女曾令军和曾秀英与继子女曾某甲、曾某丁均有赡养曾某戊的义务。对于曾某戊仅要求曾某甲、曾某丁给付赡养费的诉讼请求,该院予以尊重。但赡养费应当扣除曾令军和曾秀英应给付的份额。曾某戊已年满70岁,身患疾病,虽每月有退休工资和医疗保险外,但自身收入无法满足日常的生活及医疗支出,曾某戊要求曾某甲、曾某丁给付赡养费,理由正当,应予支持。对于赡养费标准,曾某戊请求曾某甲、曾某丁每月各支付赡养费2000元过高。结合曾某戊的实际需要、曾某甲、曾某丁的经济状况及曾某戊自愿放

摘要

根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定,子女对父母有赡养扶助的义务;子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。第二十七条规定,继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务,适用本法对父母子女关系的有关规定。第三十条规定,继子女对继父母的赡养义务,不因父母的婚姻关系变化而终止。曾某戊与邹和珍再婚时,曾某甲、曾某丁均未成年,后曾某甲、曾某丁与曾某戊共同生活,形成了有抚养义务的继子女关系。曾某戊与邹和珍虽已经解除了婚姻关系,但曾某甲、曾某丁对曾某戊的赡养义务,不因父母的婚姻关系变化而终止。曾某戊的子女曾令军和曾秀英与继子女曾某甲、曾某丁均有赡养曾某戊的义务

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民终字第02002号上诉人(原审被告)曾某甲。委托代理人邹和珍(系曾某甲之母)。上诉人(原审被告)曾某丁。委托代理人邹和珍(系曾某丁之母)。被上诉人(原审原告)曾某戊。委托代理人邓先玉(系曾某戊之妻)。上诉人曾某甲、曾某丁与被上诉人曾某戊赡养纠纷一案,重庆市龙坡区人民法院于2015年1月27日作出(2014)九法民初字第12198号民事判……