返还原物纠纷 （2019）内25民终436号

对于原告主张要求被告立即停止使用原告建设的机井及设备，并恢复原状的诉讼请求，因原告赵某出资30000.00元在案外人格日勒图承包经营的草场上建设阿巴嘎旗2014年饮水安全工程项目机井及相关设备，由阿巴嘎旗水利局给原告颁发《小型水利工程产权所有证》。产权所有者为原告赵某，所有者权利有使用权和经营权。故原告要求主张要求被告停止使用机井的诉讼请求，该院予以支持；因庭审中原告自认被告未使用井房及机泵等设备，并且未提供证据证明需要恢复原状的事实。故原告第一项诉讼请求中其余诉讼请求，该院不予支持。原告未能提供证据证明其所遭受的实际损失及原告并非该草场承包经营权人，故对于原告主张的要求被告赔偿机井使用费20000.00元的诉讼请求，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告高某立即停止使用原告赵某建设的阿巴嘎旗2014年饮水安全工程项目机井；二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。案件受理费200.00元，由原告赵某负担100.00元，被告高某负担100.00元。 二审中，上诉人赵某向本院提交了录像光盘一张，系上诉人

对于原告主张要求被告立即停止使用原告建设的机井及设备，并恢复原状的诉讼请求，因原告赵某出资30000.00元在案外人格日勒图承包经营的草场上建设阿巴嘎旗2014年饮水安全工程项目机井及相关设备，由阿巴嘎旗水利局给原告颁发《小型水利工程产权所有证》。产权所有者为原告赵某，所有者权利有使用权和经营权。故原告要求主张要求被告停止使用机井的诉讼请求，该院予以支持；因庭审中原告自认被告未使用井房及机泵等设备，并且未提供证据证明需要恢复原状的事实。故原告第一项诉讼请求中其余诉讼请求，该院不予支持。原告未能提供证据证明其所遭受的实际损失及原告并非该草场承包经营权人，故对于原告主张的要求被告赔偿机井使用费20

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内25民终436号 上诉人（一审原告）：赵某，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 被上诉人（一审被告）：高某，现住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：斯某，内蒙古合志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某，内蒙古合志律师事务所律师。 上诉人赵某因与被上诉人高某返还原物纠纷一案，不服内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院（2018）内2522……