故意毁坏财物 （2015）阜刑终字第00534号

被告人张辉、尤某甲等人在未经相关主管部门许可的情况下建设房屋，在施工期间造成公共财产毁坏，数额达58634.16元，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪，且属共同犯罪，均应当承担刑事责任。张辉在共同犯罪中起指挥作用，是主犯，承担全部刑事责任；尤某甲在共同犯罪中处于从属地位，系从犯，依法可以减轻处罚。张辉因犯故意毁坏财物罪被判处有期徒刑八个月，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。对被告人张辉依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款；对被告人尤某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决：一、被告人张辉犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年三个月；二、被告人尤某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年。上诉人张辉及其辩护人提出，安徽省价格认定中心复核裁定人员没有进行实地勘验，出具的皖价证鉴（2014）38号复核裁定结论书认定的绿化带损失与现场勘验、检查笔录等证据相矛盾，程序违法，鉴定方法不科学，结论不客观，该复核裁定不能作为认定毁坏财物数额的依据；其辩护人另提出

被告人张辉、尤某甲等人在未经相关主管部门许可的情况下建设房屋，在施工期间造成公共财产毁坏，数额达58634.16元，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪，且属共同犯罪，均应当承担刑事责任。张辉在共同犯罪中起指挥作用，是主犯，承担全部刑事责任；尤某甲在共同犯罪中处于从属地位，系从犯，依法可以减轻处罚。张辉因犯故意毁坏财物罪被判处有期徒刑八个月，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。对被告人张辉依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款；对被告人尤某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第

安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）阜刑终字第00534号原公诉机关安徽省颍上县人民检察院。上诉人（原审被告人）张辉，男，汉族，1982年9月26日出生于安徽省颍上县，初中文化，无业，住颍上县。因犯故意毁坏财物罪于2009年7月8日被颍上县人民法院判处有期徒刑8个月，2009年9月19日刑满释放，又因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年6月21日被颍上县公安局抓获，次日被颍上县公安局……