机动车交通事故责任纠纷 (2016)陕04民终1972号
裁判要旨
由于翟延彬负本次事故全部责任,其驾驶的车辆在平安财险咸阳支公司投保了交强险和商业三者险,故对于杨彦辉的合理损失应先由平安财险咸阳支公司承担,不足部分由翟延彬承担。翟延彬和平安财险咸阳支公司垫付的钱应予扣除。杨彦辉有权保留后续治疗产生费用的诉权。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第二十一条,判决:一、由被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险伤残险11万限额内赔偿原告人民币63750元;在第三者责任商业险范围内赔偿原告医疗费余额部分人民币36453元(总计100203元)。二、由被告翟延彬赔偿原告鉴定费、复印费总计人民币1960元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳中心支公司返还翟延彬给原告杨彦辉垫付的70307元。四、驳回原告其他诉讼请求(第二次治疗费诉权
摘要
由于翟延彬负本次事故全部责任,其驾驶的车辆在平安财险咸阳支公司投保了交强险和商业三者险,故对于杨彦辉的合理损失应先由平安财险咸阳支公司承担,不足部分由翟延彬承担。翟延彬和平安财险咸阳支公司垫付的钱应予扣除。杨彦辉有权保留后续治疗产生费用的诉权。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第二十
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕04民终1972号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司,住所地咸阳市秦都区宝泉路兴秦商住楼一层。负责人:徐强胜,系该公司总经理。委托诉讼代理人:贠萍,陕西方强律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨彦辉,男,1939年3月5日出生,汉族,住兴平市。委托诉讼代理人:吴敏超,兴平市148法律服务所法律工作者。委托诉讼代理……