合同纠纷 (2017)晋10民再1号
裁判要旨
在合同纠纷案件中,主张合同成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若问题的解释(二)第一条规定,“当事人对合同是否成立存在争议,人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的,一般应当认定合同成立。”禹智伟未能提供证据证明与张云亮之间存在合同关系,更无法证明合同内容中的标的和数额。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定,“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。禹智伟依据银行汇款凭证提起诉讼,张云亮否认该凭证属货款,禹智伟未能提供其他证据予以佐证。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十一条规定,“(一)主张法关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。”综上,禹智伟现持银行汇款凭证要求张云亮
摘要
在合同纠纷案件中,主张合同成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若问题的解释(二)第一条规定,“当事人对合同是否成立存在争议,人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的,一般应当认定合同成立。”禹智伟未能提供证据证明与张云亮之间存在合同关系,更无法证明合同内容中的标的和数额。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定,“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律
正文(节选)
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋10民再1号再审申请人(一审原告、二审上诉人):禹智伟,男,1986年11月8日出生,汉族,河南省叶县任店镇。委托代理人:禹长海,男,1953年11月18日出生,汉族,住址同上,系禹智伟父亲。委托代理人:宋凯瑞,山西华坛律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):张云亮,男,1985年1月6日出生,汉族,住翼城县。委托代理人:宋如江,……