机动车交通事故责任纠纷 （2015）合民一终字第03354号

根据周龙本人在刑事案件公安机关的供述，其于2014年6月11日晚7时吸食少量冰毒，12日晚10时许驾驶车辆，至2014年6月13日5时30分事故发生时一直未停车休息，疲劳驾驶打瞌睡导致本起交通事故的发生，虽然本案交警部门在交通事故认定书中虽认定周龙具有吸食毒品后驾驶机动车在高速公路上行驶的行为，但周龙吸毒距离事故发生超过34个小时，上诉人并未举证证明吸食冰毒后对人体的控制力、判断力会产生何种影响以及该影响所持续的时间，且合肥市瑶海区人民法院（2014）瑶刑初字第00742号刑事判决亦未认定周龙吸毒系导致本案交通事故的发生，故上诉人上诉提出其对商业三者险免赔的上诉意见本院不予采信。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，天安财产保险股份有限公司湖北省分公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费820元，由上诉人天安财产保险股份有限公司湖北省分公司负担。本判决为终审判决。审判长　李　彧审判员　杨　林审判员　赵　玲二〇一五年九月十八日书记员　许华安附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一

根据周龙本人在刑事案件公安机关的供述，其于2014年6月11日晚7时吸食少量冰毒，12日晚10时许驾驶车辆，至2014年6月13日5时30分事故发生时一直未停车休息，疲劳驾驶打瞌睡导致本起交通事故的发生，虽然本案交警部门在交通事故认定书中虽认定周龙具有吸食毒品后驾驶机动车在高速公路上行驶的行为，但周龙吸毒距离事故发生超过34个小时，上诉人并未举证证明吸食冰毒后对人体的控制力、判断力会产生何种影响以及该影响所持续的时间，且合肥市瑶海区人民法院（2014）瑶刑初字第00742号刑事判决亦未认定周龙吸毒系导致本案交通事故的发生，故上诉人上诉提出其对商业三者险免赔的上诉意见本院不予采信。综上，原判认定

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第03354号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司湖北省分公司。负责人：邹东亚，总经理。委托代理人：万迅，男。被上诉人（原审原告）：戴超。委托代理人：许飞，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周龙。被上诉人（原审被告）：熊金鑫。委托代理人：黄智勇，湖北百思特律师事务所律师。上诉人天安财产保险股份有限公司湖北省……