买卖合同纠纷 （2019）豫07民终3776号

委托合同是委托人和受委托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。吕善卿接受马玉清的委托，代马玉清收购小麦，双方形成一种委托合同关系。2016年9月6日，双方进行了结算，吕善卿欠马玉清收麦款217000元，吕善卿为马玉清出具了欠条。双方委托合同的权利义务终止。合同的权利义务终止后，吕善卿偿还了马玉清12000元，剩余205000元吕善卿一直未还，吕善卿依法应负清偿责任。故对马玉清要求吕善卿偿还代收小麦款205000元的请求，法院予以支持。马玉清要求吕善卿支付自起诉之日起按照年利率6％计算至本判决指定履行之日止的利息，符合法律规定，法院予以支持。因本案委托合同双方是马玉清和吕善卿。马玉清认为该债务为吕善卿、李巧红夫妻共同债务，证据不充足。马玉清未能举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示所欠债务，故该债务不属于夫妻共同债务，故对马玉清要求李巧红共同偿还205000元及利息的请求，法院不予支持。吕善卿称，与马玉清是合伙关系，未提供有效证据证明，对吕善卿的该主张，法院不予支持。吕善卿称，吕连超转给马玉清的款是自己给吕连超的粮食款，不是马玉清给吕连超拉的粮食款，未提供有

委托合同是委托人和受委托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。吕善卿接受马玉清的委托，代马玉清收购小麦，双方形成一种委托合同关系。2016年9月6日，双方进行了结算，吕善卿欠马玉清收麦款217000元，吕善卿为马玉清出具了欠条。双方委托合同的权利义务终止。合同的权利义务终止后，吕善卿偿还了马玉清12000元，剩余205000元吕善卿一直未还，吕善卿依法应负清偿责任。故对马玉清要求吕善卿偿还代收小麦款205000元的请求，法院予以支持。马玉清要求吕善卿支付自起诉之日起按照年利率6％计算至本判决指定履行之日止的利息，符合法律规定，法院予以支持。因本案委托合同双方是马玉清和吕善卿。马玉清认为该债务为

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终3776号上诉人(原审原告)：马玉清，女，1944年4月13日出生，汉族，户籍所在地河南省，现住河南省。委托诉讼代理人：张雨，河南正安律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：吕善卿，男，1973年1月12日出生，汉族，住河南省封丘县。被上诉人(原审被告)：李巧红，女，1971年9月6日出生，汉族，住河南省封丘县。上诉人马玉清因与被上诉人……