租赁合同纠纷 （2015）郑民申字第104号
裁判要旨
原审认定事实清楚，适用法律正确。申请人没有提交有力证据证明申请再审理由成立。综上，徐永福的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回徐永福的再审申请。审判长 张绍斌审判员 张玉霞审判员 徐国庆二〇一五年三月二十五日书记员 李要超 关注
摘要
原审认定事实清楚，适用法律正确。申请人没有提交有力证据证明申请再审理由成立。综上，徐永福的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回徐永福的再审申请。审判长 张绍斌审判员 张玉霞审判员 徐国庆二〇一五年三月二十五日书记员 李要超 关注
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郑民申字第104号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐永福。委托代理人：任保安，河南信心律师事务所律师。委托代理人：张才战，河南信心律师事务所律师。被申请人（一审被告、一二审上诉人）：岳春生。再审申请人徐永福因与被申请人岳春生租赁合同纠纷一案，不服本院（2009）郑民四终字第580号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了……