机动车交通事故责任纠纷 （2019）浙04民终2341号

人寿公司无需承担保险赔偿责任，该赔偿责任也应由李丰林和王凯分担，且李丰林只承担其中的30%。人保公司就顺郡公司、李丰林的上诉请求书面答辩称，一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判；二、人保公司承保车辆的交强险财产限额2000元并未使用，但已汇至一审法院。人寿公司就李丰林、顺郡公司的上诉请求辩称，一、一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判；二、根据《中华人民共和国道路交通安全法》和保险条款，人寿公司对驾驶人无证驾驶机动车发生事故造成的损失不予赔偿；三、（2018）浙0483民初10326号和（2018）浙04民终3089号民事判决书均只判决王凯、李丰林对机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）外的损失承担赔偿责任，并未判决人寿公司承担商业三者险的赔偿责任；四、对顺郡公司提出的责任比例问题，请求法院依法认定；五、对李丰林提出的遗漏当事人问题，由于李丰林在一审中未申请追加王凯为被告，因此本案不存在遗漏当事人的情形。汇鑫公司就顺郡公司、李丰林的上诉请求均未作答辩。顺郡公司向一审法院起诉请求：一、判令汇鑫公司赔偿其财产损失227186.4元（变更后），由人保公司在保险责任限

人寿公司无需承担保险赔偿责任，该赔偿责任也应由李丰林和王凯分担，且李丰林只承担其中的30%。人保公司就顺郡公司、李丰林的上诉请求书面答辩称，一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判；二、人保公司承保车辆的交强险财产限额2000元并未使用，但已汇至一审法院。人寿公司就李丰林、顺郡公司的上诉请求辩称，一、一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判；二、根据《中华人民共和国道路交通安全法》和保险条款，人寿公司对驾驶人无证驾驶机动车发生事故造成的损失不予赔偿；三、（2018）浙0483民初10326号和（2018）浙04民终3089号民事判决书均只判决王凯、李丰林对机动车交通事故责任强

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙04民终2341号上诉人（原审原告）：上海顺郡物流有限公司。住所地：上海市崇明区城桥镇三沙洪路******（上海崇明供销经济开发区）。统一社会信用代码：91310116055933764Y。法定代表人：代均，经理。委托诉讼代理人：郑意，河南鲲之鹏律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李丰林，男，1961年8月18日出生，汉族，住河南省沈丘县。委……