侵害商标权纠纷 （2019）湘01民终167号

松冈机电公司的产品在市场上具有极高的占有率，“雀友”系列商标被认定为驰名商标，在相关市场上享有极高的声誉及知名度，幸运鸟经营部未经松冈机电公司的授权，擅自销售使用标识为“上海雀友SHANGHAIQUEYOU”麻将机，与松冈机电公司注册的第28类第1110578号、第4100197号、第4519890号（指定颜色）、第6792178号商标相似，其行为侵犯了松冈机电公司的注册商标权，损害了松冈机电公司的商品声誉，给松冈机电公司造成了经济损失，应当立即停止侵权行为并进行赔偿。该案中，双方均未提供证据证明其因幸运鸟经营部的侵权行为致松冈机电公司所受到的损失或幸运鸟经营部因侵权所获得的利益。在无法查明松冈机电公司损失与幸运鸟经营部获利前提下，该院综合考虑“雀友”商标的知名度、涉案商标使用情况、涉案商品销售价格、市场规模、被告过错、经营范围等情节以及幸运鸟经营部侵权产品尚未售出、松冈机电公司为本案维权所支出的相关合理费用，酌定由幸运鸟经营部赔偿松冈机电公司经济损失及维权费用共计人民币5000元。综上，根据《中华人民共和国商标法》第五十六条、第五十七条、第六十三条之规定，该院判决：一、限被告长沙县星

松冈机电公司的产品在市场上具有极高的占有率，“雀友”系列商标被认定为驰名商标，在相关市场上享有极高的声誉及知名度，幸运鸟经营部未经松冈机电公司的授权，擅自销售使用标识为“上海雀友SHANGHAIQUEYOU”麻将机，与松冈机电公司注册的第28类第1110578号、第4100197号、第4519890号（指定颜色）、第6792178号商标相似，其行为侵犯了松冈机电公司的注册商标权，损害了松冈机电公司的商品声誉，给松冈机电公司造成了经济损失，应当立即停止侵权行为并进行赔偿。该案中，双方均未提供证据证明其因幸运鸟经营部的侵权行为致松冈机电公司所受到的损失或幸运鸟经营部因侵权所获得的利益。在无法查明松

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终167号上诉人(原审原告)：浙江松冈机电工业有限公司，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区桥南区高新十路122号。法定代表人：傅丽萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘洪斌，男，1990年11月13日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区，系该公司法务。被上诉人（原审被告）:长沙县星沙街道飞然……