建设工程施工合同纠纷 （2018）豫16民终1095号
裁判要旨
本案应围绕双方当事人的请求和抗辩事由，从本诉和反诉两个方面予以解决。一、关于本案的本诉问题1、关于本诉原告瑞泰公司请求判令确认原被告双方于2015年10月10日签署的《鹿邑新天地建筑安装工程施工协议书》已解除的问题。诉讼过程中，浦东公司同意解除与瑞泰公司2015年10月10日签订的《新天地建筑安装工程施工协议书》。本院认为，被告浦东公司同意解除与原告瑞泰公司签署的协议，是其处分实体权利的行为，是其真实意思的表示，不违背法律的强制性规定，根据民法意思自治原则，本院予以准许。2、关于本诉原告瑞泰公司请求判令被告浦东公司赔偿损失及违约金共计600万元的问题。本院认为，确定本案双方当事人权利义务的基本依据是双方2015年10月10日签订的《鹿邑新天地建筑安装工程施工协议书》和2016年1月26日浦东公司向瑞泰公司出具承诺书。根据协议第十条第一款：1A组团即3#、8#、9#、10#、11#、12#楼，应在2015年11月30日前完成一次结构施工，2016年1月30日前一次结构全部封顶。否则，应按协议第十八条第一款“由于承包人原因主体结构封顶延期一个月内时每延期一天支付违约金1万元人民币，延期一个
摘要
上海浦东国际工程有限公司、鹿邑瑞泰置业有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫16民终1095号上诉人(一审被告、反诉原告）：上海浦东国际工程有限公司，住所地上海市青浦区双联路158号1幢3层，统一社会信用代码91310118631424280Y。法定代表人：张汝霞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吕跃强，上海市云赢律师事务所律师。被上诉人(一审原告、反诉被告）：鹿邑瑞泰置业有限公司，住所地河南省周口市鹿邑县健康街9……