不当得利纠纷 （2014）二中民终字第03123号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据查明的事实，2009年5月5日，李德山本人从自己名下账户内支取存款40万元，后李翠平将该40万元存入自己名下银行账户，该笔款项系李德山处分自己财产的行为，不宜认为不当得利。另外，李翠平于2009年5月5日自李德山账户支取10万元，于2013年5月10日自李德山名下账户转账20万元至游×名下，于2013年8月12日支取李德山名下存款23432.01元，均未提供证明其获得上述款项系合法的证据，故构成不当得利，应予返还。李德山死亡后，其债权应由其子女李磊、李卫星、李长兴继承。李磊、李卫星、李长兴要求游×、李翠平支付利息的诉讼请求，依据不足，法院不予支持。据此，原审法院于2013年12月判决：一、李翠平于判决生效之日起返还李磊、李卫星、李长兴十二万三千四百三十二元零一分；二、游×于判决生效之日起返还李磊、李卫星、李长兴二十万元；三、驳回李磊

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据查明的事实，2009年5月5日，李德山本人从自己名下账户内支取存款40万元，后李翠平将该40万元存入自己名下银行账户，该笔款项系李德山处分自己财产的行为，不宜认为不当得利。另外，李翠平于2009年5月5日自李德山账户支取10万元，于2013年5月10日自李德山名下账户转账20万元至游×名下，于2013年8月12日支取李德山名下存款23432

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第03123号上诉人（原审被告）游×，男，1997年6月13日出生。上诉人（原审被告）李翠平（游×之法定代理人、游×之母），1970年1月29日出生。二上诉人之委托代理人唐加丽，吉林圣诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李磊，女，1957年9月3日出生。被上诉人（原审原告）李卫星，男，1959年7月5日出生。被上诉人（原审原告）李长兴……