公司决议效力确认纠纷 （2018）苏01民终3229号
裁判要旨
股东未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资，公司根据公司章程或者股东会决议对其利润分配请求权、新股优先认购权、剩余财产分配请求权等股东权利作出相应的合理限制，该股东请求认定该限制无效的，人民法院不予支持。现和弘公司以鸿业公司抽逃出资为由，根据股东会决议对其利润分配请求权、剩余财产分配请求权作出相应的合理限制，鸿业公司请求认定和弘公司2017年第一次临时股东会决议无效，一审法院不予支持，理由在于：其一，和弘公司提供的证据已形成相对完整的证据链，在鸿业公司未能提出反证的情况下，应当依法认定讼争1600万元往来款为抽逃出资。首先，该1600万元与鸿业公司出资在数额上相一致，且该出资系由江宇集团代付，鸿业公司从和弘公司转出当日即支付给江宇集团，结合鸿业公司在之后未参与和弘公司利润分配的事实，足以使人有合理理由相信该行为为抽逃出资；其次，根据现有证据，鸿业公司从和弘公司转出讼争1600万元往来款既无对应的具体业务，亦未经相应的法定程序，该行为不具有正当性；再次，鸿业公司主张讼争1600万元为工程款，但未能提供相应证据予以证实，一审法院不予采信，且无论是在华通鉴事务所出具的“和弘账面对鸿业往来”
摘要
南京鸿业建设工程有限公司与江苏和弘建设有限公司公司决议纠纷二审民事裁定书 公司决议效力确认纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民终3229号上诉人（原审原告）：南京鸿业建设工程有限公司，统一社会信用代码9132011572609742XG，住所地在南京市江宁经济技术开发区九竹路88号。诉讼代表人：郭少伟，该公司清算组负责人。委托诉讼代理人：顾玉姝，江苏明弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：王芬，江苏明弘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏和弘建设有限公司，统……