退伙纠纷 （2019）皖01民终8229号

申四建与谷席文之间因承包肥东县撮镇镇建华社居委土地整治项目进行合作，双方之间应为合伙关系，本案案由依法应为合伙协议纠纷。因申四建退出合伙，谷席文分别于2016年9月25日、2018年3月4日两次向申四建出具《欠条》，对双方之间的权利义务进行了明确的约定，欠条约定的内容不违反法律规定，依法应为合法有效，双方均应依约履行各自的义务。根据2018年3月4日《欠条》的约定，原欠的伍拾万元，扣除已付的叁拾万元，谷席文应于2018年9月20日前，分两次向申四建支付壹拾叁万元整，逾期2个月按贰拾万元整计算。故申四建现起诉要求谷席文支付20万元，依法予以支持。关于资金占用的的损失，《欠条》中虽未对此进行约定，但谷席文未按期履行，客观上造成了申四建资金被占用的损失，故一审法院依法酌定支持按中国人民银行同期贷款利率计算资金被占用的损失。谷席文的关于《欠条》系在威逼胁迫的情况下写的，非其真实意思表示的辩称，未能提供证据加以证明，依法不予采信。 综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九

申四建与谷席文之间因承包肥东县撮镇镇建华社居委土地整治项目进行合作，双方之间应为合伙关系，本案案由依法应为合伙协议纠纷。因申四建退出合伙，谷席文分别于2016年9月25日、2018年3月4日两次向申四建出具《欠条》，对双方之间的权利义务进行了明确的约定，欠条约定的内容不违反法律规定，依法应为合法有效，双方均应依约履行各自的义务。根据2018年3月4日《欠条》的约定，原欠的伍拾万元，扣除已付的叁拾万元，谷席文应于2018年9月20日前，分两次向申四建支付壹拾叁万元整，逾期2个月按贰拾万元整计算。故申四建现起诉要求谷席文支付20万元，依法予以支持。关于资金占用的的损失，《欠条》中虽未对此进行约定，

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终8229号 上诉人（原审被告）：谷席文，男，1969年8月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：徐成军，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李兵，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:申四建，男，1982年8月1日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：姚立基，安徽睿正律师……