不当得利纠纷 （2016）黔05民终1248号

本案的争议焦点是：上诉人占有被上诉人儿子死亡后的赔偿款10万元，是否有合法依据，是否应当返还。经查，被上诉人之子林科元因工死亡后，用工方赔偿各种损失共计71万元，由上诉人保管并已支付给被上诉人后剩余10万元在上诉人处的事实，双方当事人均不持异议，本院予以确认。对剩余10万元上诉人是否能享有问题，从现有证据看，上诉人与被上诉人系亲戚关系，被上诉人儿子死亡后上诉人参与处置赔偿，是亲戚间相互帮助的行为，但其将赔偿款代管后部分占有没有法律依据，虽然其提出与被上诉人之女林科芬签订了《协议书》，以证实被上诉人同意支付10万元的劳务费，但经审查，此《协议书》并无被上诉人同意支付其10万元费用的内容，《协议书》上已没有被上诉人签字确认，且林科芬已无权处置被上诉人应享有的财产。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”之规定，上诉人占有此款无法律和事实依据，应当返还给被上诉人。因上诉人在帮助被上诉人处置赔偿事务时确实有误工事实存在，原判考虑由其享有赔偿款2万元，返还被上诉人8万元并无不当，对上诉人要求享有10万元的主张，

本案的争议焦点是：上诉人占有被上诉人儿子死亡后的赔偿款10万元，是否有合法依据，是否应当返还。经查，被上诉人之子林科元因工死亡后，用工方赔偿各种损失共计71万元，由上诉人保管并已支付给被上诉人后剩余10万元在上诉人处的事实，双方当事人均不持异议，本院予以确认。对剩余10万元上诉人是否能享有问题，从现有证据看，上诉人与被上诉人系亲戚关系，被上诉人儿子死亡后上诉人参与处置赔偿，是亲戚间相互帮助的行为，但其将赔偿款代管后部分占有没有法律依据，虽然其提出与被上诉人之女林科芬签订了《协议书》，以证实被上诉人同意支付10万元的劳务费，但经审查，此《协议书》并无被上诉人同意支付其10万元费用的内容，《协议书

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔05民终1248号上诉人（原审被告）林勇，农民。被上诉人（原审原告）林登才，农民。被上诉人（原审原告）胡家会，农民，系林登才之妻。上诉人林勇因与被上诉人林登才、胡家会不当得利纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2016）黔0502民初448号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审原告林登才、胡家会一……