物权保护纠纷 （2015）赤民三终字第628号

根据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十六条、第三十七条之规定“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”，“造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。”，“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”本案中被上诉人朱震对上诉人马淑琴所建的涉案覆盖物有拆毁行为，其行为已构成侵权，应承担相应的侵权责任，现上诉人请求恢复原状或赔偿损失10000元，因不能确定涉案覆盖物拆毁前的状态，对于马淑琴要求朱震对涉案房屋恢复原状的诉讼请求，原审未予支持并无不妥，上诉人要求恢复原状的主张不能成立，本院不予支持；对于损失情况因马淑琴未提交证据证明涉案覆盖物拆毁而产生的合理损失为10000元，本院根据本案实际情况，酌定马淑琴的损失为3000元，由被上诉人朱震予以赔偿，而原审以马淑琴举证不足为由驳回马淑琴的诉讼请求不妥，应予以纠正。综上，原审判决适用法律错误，上诉人的上诉理由部分成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销赤峰市松山区人民法院（2015）松民初字

根据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十六条、第三十七条之规定“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”，“造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。”，“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”本案中被上诉人朱震对上诉人马淑琴所建的涉案覆盖物有拆毁行为，其行为已构成侵权，应承担相应的侵权责任，现上诉人请求恢复原状或赔偿损失10000元，因不能确定涉案覆盖物拆毁前的状态，对于马淑琴要求朱震对涉案房屋恢复原状的诉讼请求，原审未予支持并无不妥，上诉人要求恢复原状的主张不能成立，本院不予支持

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民三终字第628号上诉人（原审原告）马淑琴，女，1957年5月8日出生，汉族，农民，住赤峰市。委托代理人马淑梅，内蒙古信华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朱震，男，1976年2月28日出生，汉族，农民。委托代理人刘志远，内蒙古乐民律师事务所律师。上诉人马淑琴因与被上诉人朱震物权保护纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2015）松民初……