行政撤销 （2021）粤14行终48号

本案的争议焦点是被上诉人平远县林业局作出的涉案《信访答复》是否可诉。《信访条例》第三十四条规定，信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查。收到复查请求的行政机关应当自收到复查请求之日起30日内提出复查意见，并予以书面答复。第三十五条第一款规定，信访人对复查意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内向复查机关的上一级行政机关请求复核。收到复核请求的行政机关应当自收到复核请求之日起30日内提出复核意见。《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇(乡)人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》((2005)行立他字第4号)第二条规定，对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，被上诉人作出的涉案《信访答复》对上诉人不具有强制力，也未对上诉人设定新的权利义务，该《信访答复》对上诉人的实体权利义务不产生实质影响，不属于行政诉讼的受案范

本案的争议焦点是被上诉人平远县林业局作出的涉案《信访答复》是否可诉。《信访条例》第三十四条规定，信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查。收到复查请求的行政机关应当自收到复查请求之日起30日内提出复查意见，并予以书面答复。第三十五条第一款规定，信访人对复查意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内向复查机关的上一级行政机关请求复核。收到复核请求的行政机关应当自收到复核请求之日起30日内提出复核意见。《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇(乡)人民政府作出的处理意见

广东省梅州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤14行终48号上诉人（原审原告）：平远县×××××××××民小组。负责人：姚仕安，村民小组长。委托代理人：杨文书，广东东冠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：平远县林业局，住所地：平远县××××××。法定代表人：林志鹏，局长。上诉人平远县×××××××××民小组（以下简称墩背村解放村民小组）因诉被上诉人平远县林业局撤销信访答复一案，不服兴宁……