财产损害赔偿纠纷 （2016）京02民终219号

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破怀。贾伟敏、吴大川虽因承租权产生纠纷，但作为贾伟敏所有的门窗、门锁等财产权益，吴大川不得侵犯和损坏，现贾伟敏要求吴大川赔偿于法有据，应予支持。根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。贾伟敏2012年6月6日财产遭到损害，而今才主张吴大川赔偿，因吴大川不同意赔偿，对此法院不能支持。贾伟敏另主张2015年3月24日，吴大川又将房屋的防盗门锁更换，致使贾伟敏被迫换回门锁支付了400元，对此吴大川应予赔偿。贾伟敏还主张2015年6月15日吴大川毁坏了房屋的铁栅栏、门窗及防盗门，对此吴大川只认可打碎玻璃和毁坏了门锁，贾伟敏未能举证说明窗框、防盗门亦遭损坏，故其请求赔偿数额过高，现双方均不同意鉴定，法院将酌情判定吴大川赔偿。据此，原审法院于2015年11月判决：一、自判决生效后十日内，吴大川赔偿贾伟敏房屋设施损失费一千二百元；二、驳回贾伟敏的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破怀。贾伟敏、吴大川虽因承租权产生纠纷，但作为贾伟敏所有的门窗、门锁等财产权益，吴大川不得侵犯和损坏，现贾伟敏要求吴大川赔偿于法有据，应予支持。根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。贾伟敏2012年6月6日财产遭到损害，而今才主张吴大川赔偿，因吴大川不同意赔偿，对此法院不能支持。贾伟敏另主张2015年3月24日，吴大川又将房屋的防盗门锁更换，致使贾伟敏被迫换回门锁支付了400元，对此吴大川应予赔偿。贾伟敏还主张2015年6月15日吴大川毁坏了房屋的铁栅栏、门窗及防

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终219号上诉人（原审被告）吴大川，男，1969年12月25日出生。委托代理人毛阿馨，北京市兰台律师事务所律师。被上诉人（原审原告）贾伟敏，男，1943年11月12日出生。委托代理人康爱军，北京市大地律师事务所律师。委托代理人孟喆，北京市大地律师事务所律师。上诉人吴大川因财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2015）东民初字第……