物件脱落、坠落损害责任纠纷 （2013）一中民终字第0269号

物件脱落、坠落损害责任是指建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的，所有人、管理人或者使用人所应当承担的侵权责任。本案中，天津甲宾馆所有的焊有“馆”字字样的金属标志物将天津市丙科技发展有限公司的汽车砸坏，虽提出抗辩理由，但未能提供充分的证据加以证明，故对于此抗辩理由不予采信，天津甲宾馆在此次事故中应承担主要责任；天津市乙餐饮有限公司作为公共场所的管理人，应对到其公司用餐的人员及车辆尽到安全保障义务，庭审中，天津市乙餐饮有限公司主张不会有员工引导天津市丙科技发展有限公司职员将车辆停放在事发地点，但未能提供证据证明，故根据过错推定原则，天津市乙餐饮有限公司应在此次事故中承担次要责任；故对于天津市丙科技发展有限公司要求赔偿修车费用9500元、后挡风玻璃473元的诉讼请求，法院予以支持；关于天津市丙科技发展有限公司主张的误工费一节，因其并未证明因车辆损坏而造成人员误工的事实，故该项请求法院不予支持；关于租车费一节，因天津市丙科技发展有限公司未能提供有效票据，法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定

物件脱落、坠落损害责任是指建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的，所有人、管理人或者使用人所应当承担的侵权责任。本案中，天津甲宾馆所有的焊有“馆”字字样的金属标志物将天津市丙科技发展有限公司的汽车砸坏，虽提出抗辩理由，但未能提供充分的证据加以证明，故对于此抗辩理由不予采信，天津甲宾馆在此次事故中应承担主要责任；天津市乙餐饮有限公司作为公共场所的管理人，应对到其公司用餐的人员及车辆尽到安全保障义务，庭审中，天津市乙餐饮有限公司主张不会有员工引导天津市丙科技发展有限公司职员将车辆停放在事发地点，但未能提供证据证明，故根据过错推定原则，天津市乙餐饮有限公司应在此次事

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民终字第0269号上诉人（原审被告）天津甲宾馆，住所地天津市南开区。法定代表人郜某甲，总经理。委托代理人王某甲，该公司副总经理。委托代理人冯某甲，北京某（天津）律师事务所律师。上诉人（原审被告）天津市乙餐饮有限公司，住所地天津市南开区。法定代表人齐某甲，总经理。委托代理人王某乙，该公司经理。委托代理人冯某甲，北京某（天津）律师事务所律师。被上……