建设工程施工合同纠纷 （2017）冀02民终8819号

法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。周才喜作为被告河南华盛建设集团常各庄平改工程项目部的项目经理、徐素云作为原告在常各庄平改工程项目的劳务作业施工负责人，二人对该工程项目所涉及的相关行为均为职务行为。原告与被告河南华盛建设集团有限公司虽然对唐山市常各庄平改14区1412号楼的劳务作业未签订书面的合同，但原告已经实际履行了劳务作业并作业完毕。因此原告要求被告河南华盛建设集团有限公司支付唐山市常各庄平改14区1412号楼的劳务费于法有据，本院予以支持。周才喜与徐素云于2014年1月29日签订的常各庄平改14区1412号楼、1417号楼及14S14号、14S15号商业工程结算确认单，应视为双方各自所属公司的法人行为，因此原告要求被告河南华盛建设集团有限公司支付剩余劳务费884186.5元于法有据，本院予以支持。被告唐山新天地美域房地产开发有限公司作为发包方与原告之间不存在直接的合同关系，原告依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款要求被告唐山新天地美域房地产开发

法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。周才喜作为被告河南华盛建设集团常各庄平改工程项目部的项目经理、徐素云作为原告在常各庄平改工程项目的劳务作业施工负责人，二人对该工程项目所涉及的相关行为均为职务行为。原告与被告河南华盛建设集团有限公司虽然对唐山市常各庄平改14区1412号楼的劳务作业未签订书面的合同，但原告已经实际履行了劳务作业并作业完毕。因此原告要求被告河南华盛建设集团有限公司支付唐山市常各庄平改14区1412号楼的劳务费于法有据，本院予以支持。周才喜与徐素云于2014年1月29日签订的常各庄平改14区14

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀02民终8819号上诉人（原审被告）：河南华盛建设集团有限公司。法定代表人：宋俊才，总经理。委托诉讼代理人：郭永红，河北新林州律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵金涛，河北新旭光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京苏雅筑装饰设计有限公司……