不当得利纠纷 （2016）渝04民终657号

本案中李应发复垦竣工面积仅为377平方米，核算下来的赔偿款仅有83874.24元，而其实际领取到了129037.30元，对于超出的45163.05元，既非核算错误，亦非拨付错误，更非因相关部门故意或疏忽，而是龚正勤、许翠兰203平方米复垦土地的补偿款。李应发占本不属于自己的土地复垦补偿款没有合法根据，构成不当得利，应予以返还，因龚正勤、许翠兰仅主张44740.10元，系其对权利的自由处分，予以支持。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第131条规定“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息……”。龚正勤、许翠兰主张按照银行存单上载明的重庆农村商业银行一年定期存款年利率3.3%为标准计算利息，从起息日2014年12月19日起，计算至2015年11月19日止，因2015年5月17日李应发取款时凭条上显示的利息总额仅为8.59元，后定期存单被销户，龚正勤、许翠兰并无证据证明李应发实际以年利率3.3%的标准获得了不当得利的孳息，因此，按照中国人民银行同期活期存款利率标准支持利息，从不当得利产生之日即2014年12月19日起，计算至2015年11月19日止。龚正勤、许翠兰虽

本案中李应发复垦竣工面积仅为377平方米，核算下来的赔偿款仅有83874.24元，而其实际领取到了129037.30元，对于超出的45163.05元，既非核算错误，亦非拨付错误，更非因相关部门故意或疏忽，而是龚正勤、许翠兰203平方米复垦土地的补偿款。李应发占本不属于自己的土地复垦补偿款没有合法根据，构成不当得利，应予以返还，因龚正勤、许翠兰仅主张44740.10元，系其对权利的自由处分，予以支持。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第131条规定“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息……”。龚正勤、许翠兰主张按照银行存单上载明的重庆农村商业银行一年定期存款年利率3.

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝04民终657号上诉人（原审被告）：李应发，男，1953年3月16日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托代理人：王江燕，重庆市黔江区城厢法律服务所法律工作者。委托代理人：黄永华，重庆黔江区城厢法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：龚正勤，男，1969年12月17日出生，苗族，住重庆市黔江区。委托代理人：傅秀翔，重庆市黔江区濯水法律服务所法律服……