民间借贷纠纷 （2018）新22民终59号

四人共同出资、共同经营，属于个人合伙关系。哈密市大泉湾乡盛泉滴管带加工厂出具借条、收据及400000元未还的事实，当事人均不持异议，予以确认。本案的争议焦点在于400000元借款应由谁来偿还。合伙关系终止或一方退伙时，全体合伙人应对合伙的财产、债权债务等进行清算，做出利润或者亏损的合理分配。当事人始终未对合伙期间的账目进行清算，周志刚在庭审时也坚持认为合伙期间有1200000元左右的债权，不过要在清算后才能偿付借款，但在法院释明后，周志刚作为合伙管理人在法院给出的时间内拒不提供账本和任何可供清算的依据，导致事实上无法进行清算。另外，虽然合伙期间的债务依法应由全体合伙人共同承担，但四人退伙时的约定，应视为谷忠凯及李折中在退伙后与合伙期间的债权债务无关，故二人对借款400000元不应承担还款责任。而且，合伙期间债权债务是否要进行清算及如何清算是周志刚和马斌的合伙事宜，与谷忠凯及李折中二人无关。所以，周志刚及马斌作为剩余的合伙人，继承了原来四人合伙时的全部债权债务，依法应对合伙期间的债务承担还款责任。当事人之间关于利息的约定不违反法律的相关规定，予以支持。周志刚认为谷忠凯已实现债权20000

周志刚与谷忠凯、李折中等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新22民终59号上诉人（原审被告）：周志刚，男，汉族,1956年2月21日出生，住哈密市。委托诉讼代理人：席全成，新疆伟民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谷忠凯，男，汉族，1953年2月4日出生，住哈密市。委托诉讼代理人：闫亮，新疆新创律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶子青，新疆新创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李折中，……