机动车交通事故责任纠纷 （2015）扬民终字第0035号

公民生命健康权受法律保护。本案中，高恩俊未戴安全头盔驾驶未定期进行安全技术检验的二轮摩托车上道路行驶，未靠道路右侧通行，是造成该起事故的主要因素；被告周加富驾驶机动车上道路行驶，遇险情采取避险措施不当，未能确保安全，是造成该起事故的次要因素，故高恩俊负本起事故的主要责任，被告周加富负本起事故的次要责任。本院调取周加富、高恩俊交通事故档案1册，经审查，仪征市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书认定主要事实清楚、程序合法，故本院对该认定书予以认定。被告周加富、人保仪征支公司对交警部门的事故认定书有异议，因无反驳证据提交，故对两被告所持被告周加富不负事故责任的抗辩意见，因无事实依，本院不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车之间发生交通事故的，首先应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担责任。本案中，因苏K×××××号小型轿车在被告人保仪征支公司投保有交强险，故被告人保仪征支公司应当在交强险的责任限额122000元范围内（其中死亡伤残费用赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元

公民生命健康权受法律保护。本案中，高恩俊未戴安全头盔驾驶未定期进行安全技术检验的二轮摩托车上道路行驶，未靠道路右侧通行，是造成该起事故的主要因素；被告周加富驾驶机动车上道路行驶，遇险情采取避险措施不当，未能确保安全，是造成该起事故的次要因素，故高恩俊负本起事故的主要责任，被告周加富负本起事故的次要责任。本院调取周加富、高恩俊交通事故档案1册，经审查，仪征市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书认定主要事实清楚、程序合法，故本院对该认定书予以认定。被告周加富、人保仪征支公司对交警部门的事故认定书有异议，因无反驳证据提交，故对两被告所持被告周加富不负事故责任的抗辩意见，因无事实依，本院不予

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）扬民终字第0035号上诉人（原审被告）周加富，居民。被上诉人（原审原告）高锦柏，居民。被上诉人（原审原告）王继英，居民。被上诉人（原审原告）张升英，居民。被上诉人（原审原告）高凤，居民。被上诉人（原审原告）高勇，居民。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住所地仪征市大庆南路251号。负责人吴健，总经理。委托代理人赵金星。……