债权转让合同纠纷 （2015）焦民三终字第00295号

2014年2月17日被告浪臣公司、焦作市浩丰体育设施有限公司、本案原告赵举和三方签订的债权债务转让书系各方当事人真实意志的表示且不违背法律的禁止性规定，该协议内容真实、合法、有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告浪臣公司依据该债权债务转让书出具了欠条，并由该公司的王振宇进行了担保。被告浪臣公司依据协议内容给付了原告赵举和30万元后，仍应当继续履行支付剩余27.8万元欠款及利息的义务。二被告以工程修补的实际费用超过了预算和北大附中河南分校作为业主已经代扣代缴税费20.3205万元来进行抗辩有悖诚实信用原则，本院不予采信。工程发票问题被告浪臣公司可以依据债权债务转让书另案向焦作市浩丰体育设施有限公司主张权利。原告诉讼请求的内容事实清楚、证据充分，应予支持。原审法院判决：一、被告四川浪臣体育产业发展有限公司在判决生效后五日内支付给原告赵举和欠款27.8万元及利息（利息自2014年5月1日起按月息一分计算至法院确定被告履行义务之日止）。二、被告王振宇对被告四川浪臣体育产业发展有限公司所欠原告赵举和27.8万元欠款及利息承担连带清偿责任。案件受理费5470元减半为2735元由二被告承担

2014年2月17日被告浪臣公司、焦作市浩丰体育设施有限公司、本案原告赵举和三方签订的债权债务转让书系各方当事人真实意志的表示且不违背法律的禁止性规定，该协议内容真实、合法、有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告浪臣公司依据该债权债务转让书出具了欠条，并由该公司的王振宇进行了担保。被告浪臣公司依据协议内容给付了原告赵举和30万元后，仍应当继续履行支付剩余27.8万元欠款及利息的义务。二被告以工程修补的实际费用超过了预算和北大附中河南分校作为业主已经代扣代缴税费20.3205万元来进行抗辩有悖诚实信用原则，本院不予采信。工程发票问题被告浪臣公司可以依据债权债务转让书另案向焦作市浩丰体育

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民三终字第00295号上诉人（原审被告）四川浪臣体育产业发展有限公司。住所地：成都市。法定代表人张孝华，系公司总经理。上诉人（原审被告）王振宇，男，1976年12月29日出生，汉族，现住成都市高新区，系四川浪臣体育产业发展有限公司董事长。二上诉人共同委托代理人李天洁，四川明炬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵举和，男，1963年4月3出生……