返还原物纠纷 （2015）一中民终字第06853号

上述证明系孤证，不宜采信。且罗树阳也未向法院提交运营手续，无法证实涉案车辆有运营资质。因此对罗树阳要求祁征赔偿运营经济损失之诉讼请求，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，判决如下：一、被告祁征向原告罗树阳返还车牌号为冀G511**的东风十轮机动车一辆。二、驳回原告罗树阳其他诉讼请求。判决后，罗树阳不服提出上诉认为：祁征将我所有的车牌号为冀G511**的东风十轮机动车擅自扣押，该车辆具有运营资质，祁征理应赔偿我扣押期间的损失，原审法院认定事实不清，请求二审法院依法改判，支持我的全部诉讼请求。祁征针对罗树阳上诉理由辩称：罗树阳的车一直未运营，开走该车辆系罗树阳欠我钱所致，请求二审法院依法判决。本院审理期间，祁征未提交新证据。罗树阳提交道路运输证一份以及由怀来县运输管理所加盖公章的营业性货运车辆档案一份，证明其所拥有的车牌号为冀G511**的东风十轮机动车具备营运资质并在管理部门进行了备案登记；祁征对上述证据的真实性认可，但罗树阳据此主张的赔偿数额过高。本院查明的其他事实与原审法院查明的事实一致。上述事实，有双方陈述，罗树阳提交的赵志刚身份证明、车辆买卖合同、收

上述证明系孤证，不宜采信。且罗树阳也未向法院提交运营手续，无法证实涉案车辆有运营资质。因此对罗树阳要求祁征赔偿运营经济损失之诉讼请求，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，判决如下：一、被告祁征向原告罗树阳返还车牌号为冀G511**的东风十轮机动车一辆。二、驳回原告罗树阳其他诉讼请求。判决后，罗树阳不服提出上诉认为：祁征将我所有的车牌号为冀G511**的东风十轮机动车擅自扣押，该车辆具有运营资质，祁征理应赔偿我扣押期间的损失，原审法院认定事实不清，请求二审法院依法改判，支持我的全部诉讼请求。祁征针对罗树阳上诉理由辩称：罗树阳的车一直未运营，开走该车辆系罗树阳欠我钱所

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第06853号上诉人（原审原告）罗树阳，男，1968年4月19日出生。委托代理人高双，北京国旺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）祁征，男，1977年9月23日出生。委托代理人李硕，北京李自永律师事务所律师。上诉人罗树阳因与被上诉人祁征返还原物纠纷一案，不服北京市延庆县人民法院（2015）延民初字第3438号民事判决，向本院提起上诉。本……