不当得利纠纷 闽01民终字3222号

易园公司与郑智文的鑫磊公司就宁德万达项目的石材签订了《供货合同》，后易园公司又与郑智航的新鑫磊经营部之间就西安万达项目形成石材买卖关系（未订合同）。在合同履行中，易园公司分别向上述两个项目支付货款的凭证中均有备注对应的项目及收款人，在排除当事人之间还存在其他合作项目的情况下，应认定易园公司已支付的款项为对应项目的货款。涉案本诉中，易园公司以鑫磊公司就宁德万达项目所欠的货款已通过另案诉讼全部支付完毕，因此主张支付给宁德万达项目的并由新鑫磊经营部郑智航收取的90万元的货款属不当得利，引起诉讼。涉案反诉中，郑智航以易园公司在西安万达项目中尚欠其货款43万余元而提起反诉。双方当事人的诉讼请求明确，且针对性强，法院应根据宁德万达项目与西安万达项目的供货关系结合各自项目的结算依据、付款凭证等分别进行结算。而一审法院在审理中，将易园公司已付的货款全部认定为西安万达项目的货款，以致超出了西安万达项目的总货款，最终判决结果双方当事人均不服上诉。本院认为，一审法院判决认定事实不清，为保障当事人的诉讼权利，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销福建省罗源

易园公司与郑智文的鑫磊公司就宁德万达项目的石材签订了《供货合同》，后易园公司又与郑智航的新鑫磊经营部之间就西安万达项目形成石材买卖关系（未订合同）。在合同履行中，易园公司分别向上述两个项目支付货款的凭证中均有备注对应的项目及收款人，在排除当事人之间还存在其他合作项目的情况下，应认定易园公司已支付的款项为对应项目的货款。涉案本诉中，易园公司以鑫磊公司就宁德万达项目所欠的货款已通过另案诉讼全部支付完毕，因此主张支付给宁德万达项目的并由新鑫磊经营部郑智航收取的90万元的货款属不当得利，引起诉讼。涉案反诉中，郑智航以易园公司在西安万达项目中尚欠其货款43万余元而提起反诉。双方当事人的诉讼请求明确，且针

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书闽01民终字3222号上诉人（原审原告、反诉被告）：四川易园园林集团有限公司，住所地四川省成都市金牛区金泉路8号。法定代表人：易文清，董事长。委托诉讼代理人：李恩莲，四川川商律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：郑智航，男，1987年6月2日出生，汉族，住福建省罗源县，系原宁德市东侨经济开发区新鑫磊石材经营部的经营者。委托诉讼代理人：王加候，福建之……